Краткий исторический очерк долговременной фортификации

три батареи, на 3 , или 4 орудія каждая; итого отъ 1 8 до 2 4 орудій. Впрочемъ, Девиль требуетъ это число орудій увеличить до 3 0 . Располагались лагерями, строили контръ и циркумъ-валаціонныя линіи ( какъ и при блокад ѣ ) , д ѣ лали рекогносцировки, заготовляли матеріалы и приступали къ веденію подступовъ, постройк ѣ батарей, спуску и переходу черезъ ровъ и, наконецъ, къ штурму. Понятно , что отъ прежнихъ деревянныхъ подступныхъ машинъ пришлось отказаться: он ѣ легко могли быть раздроблены или сожжены д ѣ йствіемъ артиллеріи. Матеріаломъ для новыхъ подступовъ, или апрошей стала служить земля. Первыя апроши, въ вид ѣ глубокихъ и узкихъ траншей, явились при осад ѣ Мелюна ( 1 4 2 0 ) . И х ъ вели одну, или н ѣ сколько, преимущественно противъ куртины; вели ихъ зм ѣ еобразно или зигзагами, чтобы предохранить отъ продольнаго обстр ѣ ливанія; связапы съ собою поперечными траншеями он ѣ не были, не вм ѣ щали траншейиаго караула; он ѣ служили только для б ѳ зопаснаго приближепія къ кр ѣ ности, но не для отражения выла- зокъ. Всл ѣ дс тв і е этого обороняющійся часто производилъ вылазки, прогоиялъ рабочихъ, раззорялъ траншеи и до крайности замедлялъ движеніе апрошей. При осад ѣ Тіонвиля ( 1 5 5 8 ) Монлюкъ уширилъ траншеи и прибавилъ къ нимъ завороты (длиною отъ 2 0 до 4 5 ша- говъ) , пом ѣ стилъ въ заворотахъ траншейный караулъ и такимъ обра- зомъ парализовалъ д ѣ йстві ѳ вылазокъ. Завороты повели къ располо- женно редутовъ въ углахъ, образуемнхъ апрошами {черт. 86). В ъ этихъ р ѳ дугахъ пом ѣ щали до 1 0 0 челов ѣ къ п ѣ хоты, иногда артил- лерію. Они были хуже заворотовъ: требовали больше работы и д ѣ - лали неудобо-лодвижнымъ гарнизонъ редута. Первоначально апроши открывали съ разстояиія мушк ѳ тнаго вы- стр ѣ ла, т . - е . съ 4 0 0 шаговъ. Наклонные артиллерійскі ѳ выстр ѣ лы съ весьма высокихъ верковъ не представляли почти опасности. Когда же профиль понизилась, была придумана фоссебрея и наружныя по- стройки, начало апрошей пришлось удалить. Высота профили апрошей была в ъ Н К , ширина рва до 1 2 " , чтобы даже всадники и повозки со снарядами могли про ѣ зжать безопасно. М ѣ стами он ѣ приспособля- лись къ оборон ѣ . Если апроша могла быть поражаема продольнымъ и боковымъ огнемъ, то ее д ѣ лала съ двумя брустверами и съ попереч- ными траверсами изъ фашинъ, туровъ, досокъ, которые нер ѣ дко располагались на апрошныхъ брустверахъ съ про ѣ здомъ подъ ними (черт. 87). Для прикрытія постройки апрошей, вдоль предполага ѳ - маго ихъ направленія. располагали мантелеты (заслоны) фашинные,