Краткий исторический очерк долговременной фортификации

В ъ усиленной систем ѣ (черт. 76), Спекл ѳ уничтожаетъ на глав- номъ вал ѣ куртины и за полученными такимъ образомъ отд ѣ льными бастіонами располагаетъ общій ретраншаментъ, бастіоннаго начерта- в і я , съ фланками, ц ѣ ликомъ перпендикулярными къ оборони- тельной линіи, б ѳ зъ орильона, съ куртиной, изломанной по оборо- нительной линіи, съ кавальерами, в ъ вид ѣ люнетовъ, внутри бастіо- новъ и за куртинами. Положеиіе и нротяж ѳ ніе наружныхъ линій по- лигона фронтовъ ретранпіамента онред ѣ ля ѳ тся серединами уиичтожен- выхъ куртинъ. Внутреннее устройство отд ѣ льныхъ бастіоновъ глав - н а я вала , устройство ихъ рва и прикрытая пути, такое же к а к ъ и въ нредъидущей систем ѣ . Большинство военныхъ писателей, между прочими и Цастровъ , авторъ уважаемой и популярной исторіи форти- фикаціи, смотрятъ на эту систему иначе. Ретраншаментъ они прини- маюсь за главный валъ, a отд ѣ льные бастіоны — за громадные ра- велины съ фасами, упирающимися въ шпицы бастіона, и такимъ обра- зомъ приписываюсь Спекле честь изобр ѣ тенія большихъ равелиновъ. Но подобный взглядъ едвали основателеиъ. Что же это за равелины, рвы которыхъ не получаютъ обороны съ фасовъ г л а в н а я вала , а обороняются съ флаиковъ смежныхъ равелиновъ? Что же это за глав - ный валъ, не им ѣ ющій своего прикрытая пути? А отъ этой п ѳ рем ѣ ны взгляда , слава Спекле ничуть пе уменьшается: изобр ѣ тоніе обща я ретраншамента и отд ѣ льныхъ бастіоновъ д ѣ лаетъ ему не меи ѣѳ чести, ч ѣ мъ изобр ѣ теніо колоссальныхъ равелиновъ, а фланкъ весь перпен- дикулярный в ъ оборонительной линіи, такъ же хорошъ и раціона- ленъ въ ретраншамент ѣ , какъ и въ главномъ вал ѣ . Изъ сочиненія Спекле, а также изъ разсмотр ѣ пныхъ его дв ухъ системъ видимъ, что онъ придерживался сл ѣ дующихъ принциповъ: Ч ѣ мъ больше сторонъ им ѣ етъ укр ѣ пля ѳ мый мпогоугольникъ, т ѣ мъ лучше, т ѣ мъ д ѣ йствительн ѣ е будетъ взаимная поддержка смеж- пыхъ верковъ. Сильн ѣ е всего фронты, которыхъ липіи полигона обра- зуюсь одну прямую. Острые углы бастіона хуже тупыхъ; прямые углы самые л у чші е .— Первая половипа с к а з а нн а я очевидна, такъ какъ при острыхъ углахъ внутренность ст ѣ сняется, а необороненный секторъ увеличивается. Но предпочтете прямаго угла тупымъ можетъ быть объяснено только предразсудкомъ того времени. Баст іоны у итальяицевъ слишкомъ т ѣ сны; для хорошей обороны необходимъ просторъ внутри ба с т і оновъ .—И действительно, бастіоны