Краткий исторический очерк долговременной фортификации

т ѳ льномъ удаленіи одинъ отъ другого, сл ѣ дуетъ построить ( в ъ мирное время) одну или н ѣ сколько батарей, съ казематированными поро- ховыми погребками; соединить форты гласисами, ради безопаснаго сообщенія и облегченія постройки батарей во время осады. Во второй линіи, въ разстояніи около версты, построить отд ѣ льныя батареи, для обстр ѣ ливанія промежутковъ и противъ прорыв а .— Выгодн ѣ е ставить орудія большого калибра въ иромежуткахъ между фортами, форты . же вооружать преимущественно легкою, подвижною артиллеріей. 8 а линіей фортовъ полезно им ѣ ть въ цен- тральныхъ пунктахъ , въ р е з е р в ! , по возможности бол ! е половой артиллеріи для воспрепятство.ванія прорыву.—-Самое д ѣ йствитель- ное средство Отраж ѳ нія штурма—смертоносный ружейный о г о н ь . — Сомкнутые опорные пункты внутри ограды, за обвалами, лучше ретрапшамеитовъ, изъ-за которыхъ трудно защищать атакованную часть, трудно ее поддерживать резервами, поддерживать отсту- гілені ѳ огнемъ: атакующій пер ѳ м!шаотся съ обороняющимся и во- рвется во в ну т р ь .—Р ѳ дюи т ъ не служить у.б ѣ жищ ѳ мъ гарнизону; онъ занимается з аран ! ѳ , ув ѳ личива ѳ тъ сопротивление, обл е г ч а е т отступл ѳ ні ѳ и наступл ѳ н і ѳ .—Трудно опр ѳ д!лить стоп ѳ нь разруш ѳ - нія флотомъ кам ѳ нныхъ б ѳ р ѳ говыхъ батарей. Тотлебенъ страстно любилъ инженерное д ! ло , его авторитотъ былъ в с ! ми признапъ. Къ его опытности и знанію н ѳ р!дко обра- щались даже иностранцы—б ѳ льг ійцы, англичане, н!мцы и, онъ имъ не отказывалъ въ своихъ с о в ! т а х ъ . В ъ Англію оиъ далее послалъ составленный имъ проектъ башенной батареи, въ в и д ! буквы Т , а пруссакамъ вернулъ со своими зам ѣ чаніями присланную ему на просмотръ, составленную по ѳ го ид ѳ ямъ инструкцію „Gr und s ä t z e " и т . д. Если въ фортификаціонномъ отнош ѳ ніи царствованіо Александра І І - го пр е д с т а в ля е т значительную аналогію съ царствовані ѳ мъ Але- ксандра 1- го ( в сл ! д с т в і ѳ политич ѳ скихъ и финансовыхъ причинъ раз- в и т инженерной обороны государства было пріостановлено; при Александр! І-омъ были построены только Динабургъ и Бобруйскъ, при Александр ! І І - омъ построена Керчь и усил ѳ нъ Кронштадтъ) , то царствованге Императора А.іександра ІІІ-го можно срав- нить съ царствовані ѳ мъ Николая 1-го по широкому развитію инже- нерной обороны Росс іи. Были построены вновь Ковна , Осовецъ, Зегржъ, Дубно, Либава. Большинство этихъ пунктовъ было нам!ч ѳ но еще Тотлебеномъ въ 1 8 7 3 г . въ „особомъ сов ѣ щан і и" , подъ личнымъ ир ѳ дс!дат ѳ льствомъ 6