Краткий исторический очерк долговременной фортификации

Ч а с т ь

І І - я .

Краткій историческій очеркъ долговременной фортификаціи въ Россіи. Съ древнихъ временъ до Петра Великаго В ъ иачал ѣ настоящаго „оч ерк а " было зам ѣ чено, что развитіе фортификаціи всегда находилось в ъ зависимости но отъ времени, а отъ общаго развитія цивилизаціи в ъ данной стран ѣ . Подтвер- жд е но этому мы находимъ и у насъ . И въ Россіи фортификація прошла черезъ т ѣ же фазисы, что и въ западной Европ ѣ , но зна- чительно позди ѣ о, потому что иеблагоііріятпо сложившіяся историчо- скія обстоятельства, — междоусобія во время уд ѣ льной системы и татарское иго, — на много л ѣ тъ затормозили у насъ развитіе ци- вилизаціи. Земляныя ограды служили у насъ, какъ и повсюду, первобытными укрытіемъ и защитой отъ иепріятельскаго нападенія. И х ъ называли в ъ древнія времена спомъ, приспомъ, переспомъ, a впосл ѣ дствін — осыпыо. (Относительно терминологіи должно за- м ѣ тить , что вначал ѣ она была весьма сбивчива и всл ѣ дств і е но- визны д ѣ ла , и потому, что л ѣ тописцы, не св ѣ дущіе въ фортифи- кацін, придавали фортификаціоннымъ постройками ироизвольныя на- званія; что она упорядочилась во время Великаго Князя Іоанна I l l - г о , причемъ вся состояла изъ коренныхъ русскихъ словъ; что Петръ Велик ій , поставивши фортификацію на научную почву, ввели въ нее западно-европейскую, иноземную терминологію, которая по насл ѣ дству перешла въ значительной степени и къ нами) .

' ) Ѳ . Ласковскій. «Матеріалы для исторіи пижеперпаго искусства въ Россіи>. Томъ 1-й.