Краткий исторический очерк долговременной фортификации

носятся большею частью ко временамъ Ѳѳ одосія І І - г о ( 4 1 2 г . ) и Кира Константина ( 4 4 7 ) . Оборона границъ. Кром ѣ отд ѣ льныхъ укр ѣ пленныхъ пунк- товъ, др ѳ вніе для защиты своихъ границъ отъ непріятельскихъ на - шествій нриб ѣ гали иногда къ непр ѳ рывнымъ оградамъ подобнаго-же характера, причемъ приходилось сооружать ихъ на громадномъ про- тяженіи. Из ъ многихъ такихъ оградъ, упомянемъ о ст ѣ н ѣ Пиктовъ, между Англі ей и Шотландіей, построенной по приказанію Александра Севера ( 2 1 0 г . ) отъ Карлейля до Нюкестля на протяженіи 1 1 3 верстъ (высота ст ѣ пы 1 2 " , толщина 9 " ) , и о еще бол ѣ е знаме- нитой Китайской ст ѣ н ѣ . Она построена около 2 0 0 л ѣ тъ до P . X . и до сихъ поръ м ѣ стами недурно сохранилась. Е я протяженіе до 5 , 0 0 0 верстъ; тянется вдоль границы Кит ая съ Монголіей; состояла изъ двухъ параллельныхъ ст ѣ нъ, заполненныхъ землею; высота 2 6 " , толщина 1 4 л ; башни черезъ сто шаговъ; в ъ м ѣ стахъ, бол ѣ е подвер- жепныхъ нападенію—двойная и тройная ст ѣ на ; ид ѳ тъ черезъ горы и овраги, но такъ , чтобы къ сторон ѣ непріят ѳ ля м ѣ стность была крутая и неприступная, а внутри, со своей стороны — пологая, удобная для передвиженія войскъ. Подобныя непрерывныя лииіи р ѣ дко достигали своей ц ѣ ли, такъ какъ растянувшимся вдоль линіи защитникамъ трудно было отражать массовый натискъ пепріятеля. Атака и оборона у древнихъ. В ъ древнія времена кр ѣ постями овлад ѣ вали такъ же, к а к ъ и въ настоящее время: нечаяшіымъ нападеніемъ, открытою силой, блока- дой и постепенной атакой (не было только бомбардированія всл ѣ д- ствіе слабости артиллеріи древиихъ) ; и сущность этихъ способовъ атаки не изм ѣ нилась до настоящаго времени; изм ѣ нились только средства и пріемы. Къ нечаянному напад ѳ нію приб ѣ гали въ случа ѣ вяло- сти, оплошности гарнизона, въ случай изм ѣ ны и подкупа. Нанадені ѳ производили ночью, съ н ѣ сколькихъ сторонъ; старались овлад ѣ ть во- ротами и черезъ нихъ впустить главную массу войскъ. Чт о же ка - сается того, к а къ ими овлад ѣ ть , к а къ проникнуть въ городъ хотя бы небольшому отряду, то на этотъ счетъ постоянныхъ правилъ не было, случай и хитрость играли зд ѣ сь большую роль. При невысокихъ с т ѣ - на хъ , взбирались на нихъ, между прочимъ, съ помощью такъ назы-