Краткий исторический очерк долговременной фортификации

Эти недостатки были сознаны Вобаномъ, который требовалъ уменыпенія числа кр ѣ постей, увеличенія ихъ вы ѣ стимости и первый устроилъ укр ѣ пленный лагерь при Дюн кирхен ѣ , — когда эта кр ѣ пость вновь перешла во власть французов ! — для того, чтобы придать ея большее зиаченіе. Этотъ укр ѣ пленный лагерь примыкалъ къ кр ѣ пости, ограда его была непрерывная, онъ представлял! какъ бы огромную наружную постройку. Съ двухъ сторонъ онъ былъ обезпеч ѳ нъ отъ постепенной атаки канавами и наводненіями. Третья, подверженная атак ѣ сторона, состояла изъ н ѣ сколькихъ бастіонныхъ фронтовъ, расположенных! почти въ прямой линіи; одинъ ея уголъ былъ у силен ! фортомъ св . Людовика, во второмъ было устроено н ѣ сколько ретран- шаментовъ; а впереди, верстахъ въ семи, кр ѣ постца Бергъ еще бол ѣѳ усиливала лагерь съ этой стороны. В ъ лагер ѣ пом ѣ іцалось отъ 1 0 до 1 2 , 0 0 0 челов ѣ къ. Конечно эта пристройка значительно усилила кр ѣ пость, но, всл ѣ д- стві ѳ своей сомкнутой формы, она не обладала свойствами укр ѣ плен- ныхъ лагерей, не могла служить опорою арміи, не давала достаточной свободы д ѣ йствія войскамъ, въ ней заключенным! , и не обезпечивала кр ѣ пость отъ бомбардированія. Вобанъ им ѣ лъ въ виду обратить Парижъ въ д ѣ йствительно укр ѣ пленный лагерь и расположить для этого вторую, вн ѣ шнюю, сомкнутую ограду, на разстояніи 1 2 0 0 туазовъ отъ внутренней. Такимъ образомъ, бомбарднронаніе Парижа стало бы невозможным! , обложеніе было бы затруднено и гарнизонъ, пом ѣ щающійся между двумя оградами, былъ бы предохранепъ отъ вредная вліянія жителей. Но и зд ѣ сь , сомкнутая ограда затруднила бы активный д ѣ йств і я гарнизона и операціи арміи, опирающейся на кр ѣ пость (Про ѳ ктъ Вобана не былъ осуществлен! ) . Когда же удобоподвижность войскъ увеличилась, и усп ѣ хъ обо- роны сталъ въ значительной степени завис ѣ ть отъ этой удобоподвиж- ности, сомкнутая форма укр ѣ пленныхъ лагерей оказалась окончательно неудовлетворительной. Уже Монталамберъ предлагал! укр ѣ нленпые лагери образовать изъ кр ѣ пости, окруженной отд ѣ льными укр ѣ пле- піями въ однпъ, или два ряда. Наполеоновский гепералъ Ронья х ) развивалъ своеобразно ту же идею (черт. 132). Опъ предлагал ! вокругъ кр ѣ пости расположить 4 долговременных! форта ( въ раз- стояніи 1 , 4 0 0 ° отъ кр ѣ постн и 2 , о 0 0 2 другъ отъ друга) . Въпл ацъ -

1) Roguiat. Considérations sur l'art de la guerre. 1816.