Коммунальное хозяйство (благоустройство) Москвы в сравнении с благоустройством других больших городов

59 —

Рис. 12. Рерих. „Город строят". Из коллекций Госуд. ТретьякоЕСКой галлереи.

Общий ход развития жилищной нужды в этих городах можно характеризовать следующими немногими словами. Появле- ние в городах! массы пришельцев — пролетариев, не имеющих никакого капитала, кроме собственных рук, и эксплоатируемых ; большей частью, фабрикантами и заводчиками до того, что заработка им не хватало иногда даже для питания в нужной мере, — это появление не сопровождалось требующимся парал- лельным строительством, и рабочие должны были тесниться в квартирах такой же городской бедноты, как и они сами. Строительство, находившееся в частных руках, не шло по пути устройства квартир для беднейших классов: хотя последние, как это было доказано статистикой всех стран, платили за 1 кв. саж. своих плохих квартир дороже, чем обитатели бар- ских квартир, все же ряд соображений указывал капиталистам на невыгодность помещения капитала в рабочее строительство, и дома строились, главным образом, для обеспеченных классов населения. Среди же последних спрос на квартиры был ниже общегородского спроса, и потому квартир всегда было меньше, чем требовалось. Это породило два явления: во 1-х, сильное вздорожание всех квартир в больших городах, особенно же мелких, как наиболее требуемых массами, вздорожание, кото- рое значительно превышало повышение дохода в массах, и потому все тяжелее и тяжелее ложилось на их бюджет; во