Климат и архитектура

типа . Мы рекомендуем принимать это во внимание при развитии участков и планировке городов . И з рис . 134 может быть выведено еще одно заключение . Если тени отдельных жилых зданий перекрывают друг друга , то общий переплетающийся рисунок теней имеет тенденцию к объединению в одну сплошную тень . Этого не случится , если число отдельных зданий будет ограничено . Отсюда следует , что для районов с очень высокой плотностью застройки концентрация квартир в больших зданиях может дать лучший результат , чем их распределение во многих отдельных жилых блоках горизонтального типа . Майлз Райт в своем « Справочнике для планировщиков » приво - дит аналогичные соображения о проблемах солнечной ориентации : « Для равномерного дневного освещения комнат необходимо , чтобы небо было хорошо видно не только вблизи окон , но и из большин - ства мест внутри комнаты . Это зависит от размера и расположения окон и наружных преград . Обычное рабочее правило состоит в том , что не должно быть наружных сплошных препятствий , которые уве - личивали бы угол падения лучей солнца от уровня подоконника бо - лее чем на 15— 18°. Свет , который проходит по сторонам здания или проникает между зданиями , особенно ценен , так как такой свет , падая под низким углом , проникает в самые дальние углы комнаты ; таким образом , где из - за различных препятствий невозможно пред - усмотреть угол падения лучей света меньше 18°, там разорванная профильная линия улицы препочтительнее непрерывной . Такое ре - шение особенно эффективно в случае застройки улицы жилыми мно - гоквартирными блоками и уже давно применяется на континенте ». Применение правила падения лучей света под углом не больше 15— 18° в обычной двухэтажной жилой застройке показывает , что плотность застройки может быть увеличена по сравнению с обще - принятой без нарушения условий освещения зданий дневным све - том . 15- градусный угол , отсчитываемый от уровня подоконника , при глубине проникновения солнечных лучей в комнату , равной 4,5 м , требует приблизительно 22- метрового расстояния между домами , вы - сота которых до карниза равна 4,8 м , а уклон крыши равен 45 гра - дусам . 35- градусный уклон крыши определяет расстояние в 15,75 м , а плоская крыш а — 12,75 м . Хотя эти цифры являются удовлетво - рительными с точки зрения освещения , они не обеспечивают выпол - нения других норм планировки улиц и свидетельствуют о несостоя - тельности аргументов в пользу низкой плотности застройки , осно - ванных только на условиях освещения или на каких - нибудь других изолированно рассматриваемых условиях . Планировка городов Мы уже говорили , что правила , которыми следует руководство - ваться при планировке участка , в первую очередь , зависят от солн - ца , во вторую — от ориентации зданий по отношению к солнцу , в третью — от расположения относительно солнца самих масс зданий и , наконец , от плана улиц . Уиттик в своей книге « Строительство малоэтажных домов сегодня и завтра » пишет : « Вначале следует выбрать наилучший участок для расположения домов и затем , со - ответственно ему , расположить дороги ». Тот же автор пишет в « Ев - ропейской архитектуре X X века », что « Алюминиевый город » в Нью - Кенсингтоне , недалеко от Питсбурга ( Пенсильвания ), спроек - тированный для рабочих военных заводов Вальтером Гроппиусом и Марселем Бруэром , расположен иррегулярно , вопреки каким - либо формальным геометрическим построениям . Вся планировка подчи -

Рис . 132. Типичный квартал зданий горизонтального типа , освещенный зимним солнцем

Рис . 133. Зимнее солнце , освещающее группу зданий вертикального типа . Кубатура и площадь пола , как в пре - дыдущем примере ( обратите внима - ние на свободную инсоляцию зданий и пространства между ними )

Рис . 134. Зимнее солнце , освещающее группу зданий третьего — компромис - сного типа . Условия дневного освеще - ния оказались вполне удовлетвори - тельными ( заметьте , что благодаря прерывистым теням оказалась воз - можной инсоляция нижних этажей )

7*

99