Климат и архитектура

труднице Массачузетского технологического института Марии Телкес . Другим экспертом по аккумуляции и хранению солнечной энер - гии является д - р Д . Д . Леф , директор индустриального Научно - исследовательского института гор . Денвера в Колорадо . По его заявлению , работа , связанная с солнечным отоплением и особенно с охлаждением при помощи солнечной энергии , находится в экспе - риментальной стадии в течение последних пяти лет . Оборудование непрерывно совершенствуется , отмечает Леф , но еще не готово к продаже для массового использования . Журнал «The ma g a z i n e of building» (1947 г ., февраль ) привел следующие данные , получен - ные от исследователей , работающих в Колорадо : « Оптимальный наклон для собирания тепла зимой может быть получен добавле - нием 3° к широте местности . Эта цифра является средним скло - нением солнца в этот период , т . е . его местоположение в среднем на 3° ниже экватора . Но для того чтобы собирать и использовать солнечное тепло в доме с соответствующими нагревательными установками и коллектором с емкостью в однодневный запас теп - ла , коллектор в идеальном случае должен быть наклонен на угол , равный широте плюс примерно 7°». Для сбора тепла и для его использования нужны разные углы наклона , потому что осенью и весной большое количество собран - ного тепла будет выбрасываться Из - за небольшой отопительной на - грузки в эти два сезона . В зимние месяцы наклон для использова - ния солнечного тепла должен быть наиболее благоприятным по отношению к солнцу . Согласно исследованиям наклон коллектора , принимаемый для использования солнечного тепла в различных областях страны , ра - вен сумме широты данной местности и 15°. Следует добавить , что ± 8 ° для количества тепла , поглощенного в период с середины ок - тября до начала марта , т . е . в основную часть отопительного перио - да , не имеет особенного значения . Основания к этому следующие : широта Бостона 42° 2 Г . Поль - зуясь методом приближенного подсчета , добавляем 15°; получим 57 21 . Прибавление еще 8° ( для учета ветра ) даст угол 65°. В полдень 21 декабря высота солнца в Бостоне будет равна 90°— — (42021/ + 2 3 027, ) = 2 4 012/ ( по формуле (8 ). Таким образом , поверх - ность , перпендикулярная солнечным лучам , будет иметь угол , при - близительно равный также 65°. Результат примерно тот же . Одна - ко разница невелика , будет ли этот угол равен 65, 57, 60 или 70°. При солнечных лучах , строго перпендикулярных стенке коллекто - ра , его наклон , естественно , будет оптимальным . При отсутствии же строгой перпендикулярности действительная величина полу - чаемой радиации может быть подсчитана по закону косинуса , где косинус рассматриваемого угла будет определяющим фактором . Косинус 5° равен 0,996; 10° равен 0,985; 15° равен 0,966. Таким образом , если поверхности до строгой перпендикулярности не достает 5°, она все же получит 99,6% солнечных лучей ; если же достает 10°, она получит 98,5% ; если не хватает 15°, то она будет иметь 96,6%). Практически обращенная на юг вертикальная стена собирает так же много солнечных лучей , как и « оптимально наклонная поверх - ность », так как зимой снег , покрывающий землю , отражает на верти - кальную стену дополнительное количество солнечных лучей , а наклонная стена получит несколько меньшее их количество . Прикры - тая снегом , наклонная стена также получит меньшее количество лучей солнца . Летом же , когда тепло не нужно , наклонная стена

7 0