Климат и архитектура

Положение какого - либо склона определяется его ориентацией и углом . Эти две величины , влияющие на величину радиации , полу - чаемой землей от солнца , являются четвертым и пятым фактора - ми этого влияния . Но данная область мало изучена . Рудольф Гейд - жер в своем труде « Околопочвенный климат » перечисляет только семь авторов , работавших в этой области . Бюро погоды СШ А и обсерватория Голубых Холмов также произвели ряд исследо - ваний . Количество тепла , получаемого склоном , складывается из непо - средственной инсоляции и диффузивной радиации неба . Если непо - средственная инсоляция варьируется в зависимости от направления и угла склона , то диффузивная радиация неба меняется только в зависимости от угла склона . Так , согласно Гейджеру , 20°- й север - ный склон получает такое же количество диффузивной радиации , как и южный 20°- й склон , а количество тепла , получаемого каждым из них , не сильно отличается от количества тепла , падающего на горизонтальную поверхность . « Радиация неба ,— пишет Гейджер ,— выравнивает разницу в положении склонов . Большая доля диффу - зивной радиации неба в суммарной радиации утрачивается . Следо - вательно , при ясной погоде разница между различно расположен - ными склонами будет больше и , наоборот , при пасмурной погоде разница будет меньше ». Этот вывод был подтвержден Гейджером в результате его наблюдений на одной из конусообразных гор в Швабских Альпах . Анализ облачности для Монреаля в этой главе показывает время , в которое выгоды определенного склона оказываются мини - мальными по сравнению с другими склонами . В наших широтах выгоды от удачно выбранного склона являются довольно сущест - венными , хотя дальше к северу или к югу они уже утрачивают свое значение . Например , в тропиках разница , вызванная различной ори - ентацией склонов , весьма мала : в середине дня непосредственная инсоляция очень сильна , но солнце находится прямо над головой и затененные места почти не встречаются . Н а полюсах эта разница также невелика : там преобладает тепловая диффузивная радиация неба . В температурных зонах , лежащих посередине , при ориентации помещений относительно солнца должны приниматься во внимание варианты между обоими крайними случаями . Дальнейшее обсуждение радиации , воспринимаемой различно ориентированными поверхностями , приводится в главе , посвящен - ной температуре . Гейджер пишет : « Исходя из величины радиации , получаемой вертикальными стенами , мы приходим к выводу , что в середине лета восточная сторона дома находится в наиболее бла - гоприятных условиях . По сравнению с горизонтальной поверхностью восточная или западная стена получает меньше тепла в течение года , а южная стена с сентября по март — больше . Наивысшая общая величина радиации , падающей на вертикальную стену , при - ходится на южные склоны , а по времени — на раннюю весну или позднюю осень . Б экер и Фунаро иллюстрировали это графически ( рис . 45 и 46). Каждая стрелка обозначает возможный приток солнечного тепла на указанные поверхности , равный 250 кал / день на широте Нью - Йорка . Заштрихованные стрелки соответствуют фактическому притоку солнечного тепла в самом Нью - Йорке . Это фактическое количество тепла меньше максимально возможного из - за облаков и других препятствий . Гейджер далее пишет , что хотя 30°- й восточный склон из - за незагрязненной утренней атмосферы получает больше радиации , чем западный , температура его ниже , так как утренняя роса защищает землю от солнечных лучей .

Рис . 45. Солнечное тепло , получаемое летом верти - кальными стенами

Север

t t t t t

Рис . 46. Солнечное тепло , поручае зимой вертикальными стенами Север 4 1

54