Климат и архитектура

является вопрос о размерах окон на наветренной стороне ( т . е . на стене , подвергающейся давлению ) и на подветренной стороне ( т . е . на стене , подвергающейся действию отсоса ), которые обеспечивают наиболее эффективный воздушный поток через комнату . Испытания в аэродинамической трубе дали следующий ответ : на наветренной стороне следует предусматривать небольшие проемы для неболь - шого потока воздуха , охлаждающего помещения . На подветренной стороне следует устраивать большие проемы для того , чтобы побу - дить воздух двигаться через комнату и чтобы несколько расширить поток воздуха ( за счет уменьшения его скорости ) перед его выходом наружу . Этот принцип применим , разумеется , к большинству ком - нат : подветренные окна должны быть раскрыты больше наветрен - ных окон ; а в комнатах , лишенных сквозного проветривания , роль подветренных окон должны играть раскрытые двери , ведущие в холл или вестибюль . Испытаниями доказано , что качество проекта любого здания во многом зависит от тщательного учета действия нависающих элемен - тов , уклонов крыш и жалюзийных решеток . На рис . 202 видно , как можно использовать нависающие элементы для того , чтобы напра - вить в комнату большее количество воздуха , и с какой точностью жалюзийные решетки направляют поток воздуха туда , где требуется наибольший охладительный эффект ». Наряду с рекомендуемыми нами исследованиями Техасского университета в области движения потоков воздуха вокруг сооруже - ний не следует также забывать , что многие архитекторы , особенно в Европе , также работали в этой области . Особенно заслуживают внимания наблюдения Эйфеля в 1919 г . Примерно в то же время в Англии были произведены подобные же исследования , субсиди - рованные правительством . Один из наиболее полных анализов был составлен научно - иссле - довательской лабораторией Королевского технического колледжа в Копенгагене ( Дания ) под руководством Ирмингера и Коккентве - да . Результаты , опубликованные в их книге « Давление ветра на здания », представляют собой большой интерес для гражданских инженеров . В книге приведен довольно полный обзор усилий , воз - никающих в результате действия ветра на стены здания . Вот вкратце их выводы . Во - первых , они обнаружили , что , чем более пересеченной являет - ся местность , тем больше будет участок завихрения на наветренной Стороне здания . Другими словами , при пересеченной местности движущийся воздух начинает « переливаться » через здание на гораз - до большем расстоянии от него , чем при ровной местности . Правда , ими не были рассмотрены различные типы поверхностей . Определив характер вихря , они исследовали действие уменьшен - ного им воздушного потока на крыши с разными уклонами , как на наветренной , так и на подветренной сторонах . Приводим заклю - чительные слова их книги : « Давление будет преобладать на навет - ренной поверхности крыши до тех пор , пока угол наклона слоя воздуха , образующего завихрение с наветренной стороны , будет меньше угла ската крыши . Если уменьшать угол ската крыши ..., то давление также будет уменьшаться и достигнет нулевой величины на уровне карниза , когда слой воздуха , образующий завихрение , будет параллелен поверхности крыши ». Как было определено , угол ската крыши , равный 20°, в большинстве случаев почти не подвер - жен действию давления или отсоса . Датские исследователи подвергли сомнению некоторые из вы - сказываний Эйфеля . Последний полагал , что им экспериментально подтверждено , что модели одного здания , но различных размеров

Рис . 202. Навесы и жалю могут отражать поток возду в комнату

182