Классическая Москва

ли, и надстроен дом был только между 1909 и 1911 годами. Тогда - то он и получил фа с а д, сохранившийся доныне, фасад, хотя и отдающий «легким кошмаром», но все же значительно более скромный, чем вто­ рой проект 1883 года. В 1913 году дом перестраивался внутри под «электротеатр Унион», один из первых кинотеатров Москвы, а в первом э т аже ра зместились торговые помещения. С тех пор дом почти не менялся. Не смотря на то, что дом много раз перекраивали, он в общих чер­ т ах сохранил планировку обоих э т ажей ( сравните с обмером 1883 г . ) , только вместо комнат, выходящих окнами во двор, был устроен кино­ з а л и двери были растесаны почти на всю ширину стен. Но а нфил а да вдоль улицы сохранилась: ( справа налево) — з ал, гостиная, централь­ ная гостиная ( соответствующая риз алиту: а по р а зме р ам д аже боль­ ша я , чем з а л ) , прихожая и п а р а дн ая лестница. Па р а д н ая лестница ампирных времен отлично сохранилась (по ней теперь поднимаются в кинот е а тр ). Это одна из немногих лестниц на­ ч а ла X I X века, уцелевших в Москве. Бо л ьша я, светлая, на чинающа я ся одним маршем, з а т ем р а с ходяща я ся на два ма рша со столбами, похо­ жими на столбы ограды Александровского сада, и простой, но прекрас­ ной ампирной решеткой (черного цвета с золочеными н а к л а д к а ми ) у она к аже т ся почти современной в своей просторности и чистоте кон­ струкции. Что же хранит дом под штукатуркой, каков он был в барочные вре­ мена и можно ли восстановить этот его облик, нам неизвестно. К а к принято выр ажа т ь с я, дом еще ждет своего исследователя. О последнем перед бульваром д ом е 3 4 с правой стороны улицы (в од­ ном из путеводителей — «Пушкинская Москва», М., 1937, с. 54) ска з а­ но: «архитектурно он не представляет никакого интереса, но х а р а к т е р ен д ля пушкинской Москвы своим унылым и скучным видом». У старой Москвы было много пороков, но скучной ее никто из современников не н а зыв а л. В прежние времена дом вовсе не был скучен, хотя всегда отличался примерной скромностью. Каже т ся изменилось в нем не много: отсутст­ вов а ли наличники окон (их и сейчас нет со стороны Тверского бул ь в а р а) г центр дома имел аттик и сандрики над окнами и т. п. Но в архитектуре не быва ет мелочей, и пять мелких деталей могут уничтожить художест­ венный облик целого. На до представить себе этот простой, но хорошо организованный дом, покрашенный в спокойный тепло-серый цвет, с го­ лубой крышей. З а н им ая к в а р т ал против одного из дворцов, он, ни на что не претендуя, легко выд е ржив ал такое соседство. История дома такова. Перед 1812 г. на участке стояли ра знокалибер­ ные строения — каменные и деревянные: последние были «ветхи и ни к чему не способны». Странным может пока з аться, что такой хаос 24. Бывший дом № 28 (184)

1Ь