Классическая Москва

Но т онк ая диффе р е нци а ция комнат прежних дворцов с их малень­ кими к а бин е т ик ами, столь контра с тными огромным з а л ам и гостиным, был а , по - видимому, уже непонятна и не нужна. При восстановлении т а к ие к абине тики слив али с соседними комна т ами, и есть поэтому в ан­ фи л а д ах дворцов н а ч а ла X I X века к а к а я - то монотонность. Об с т а но в ка комнат этого времени известна нам у же не только по опис ям, но и по многочисленным и з о б р аже ни ям. Д а ж е в ма л ень ких до­ ма х п о р а ж а ет «не з абарахленнос т ь» комнат, их я с н а я , чисто архитек­ т у р н ая о р г а ни з а ци я. Р а с с т а но в ка мебели, р а з в е с ка к а р т ин т аковы, что «зоны дейс т вия» их, т. е. то пространство, на которое р а спро с т р аня е т ся их х у д оже с т в е нн ая активность, не пере с екалис ь. От этого выи г рыв а ли и инт ерьер, и мебель. В облике комнат была к а к а я - то умышл е нн ая сдер­ жа нно с т ь, совершенно отсутствовало то, что по зже н а зыв а ли «купече­ ским шиком». Об с т а в л я ть интерьер этого времени было, вероятно, ле гко: мебель конца XV I II — н а ч а ла X I X веков не только очень «уживчив а », но и «мо- дул ь н а ». Ср е дн яя ширина простенка между окнами примерно один ме тр: д л я кресел и стульев это к ак р а з впору, а з е р к а ла с подстолья­ ми именно на эту ширину и р а с с читыв а лис ь. Почти все о с т а л ьные р а з ­ ме ры выт е к ают из ширины окон и простенков. Ди в а ны, секретеры, шка­ фы и т. д., несомненно, д е л а ли сь с учетом этого. Сам х а р а к т ер ра с с т ановки во многом сохранился от XV I II века, по­ скольку сохранилось и на з начение комна т: в з а ле — стулья вдоль стен, в гостиной — з е р к а ла с подс тольями и у глухой стены диван (если* поз­ в о л я ли р а з ме ры — с к р е с л ами по с т о р он ам ), перед ним ов альный ( р еже кру г лый) стол — специальный тип стола д ля гостиной. Если по з воляли р а з м е ры дома, у с т р аив а ли див а нную с мя г кими ди в а н ами. Очень лю­ били дв ери в виде шк афо в, иногда они были симметричны на с тоящим шк а ф а м. Ве лик о л е пн ая дв ерь т ако го типа уцелела в доме д е к а бри с та Шт е й г е ля в Москв е. Но прои з ошли в интерьере и большие перемены. По с т арым изобра­ же н и ям нам известны обширные н е п а р а дные общие комна ты, ра з делен­ ные на «уголки». Но это не те «уголки», что были в гостиных XV I II ве­ к а , — т ам они были объединены общим на значением, а на и з о б р аже н и : ях н а ч а ла X I X века одни з а н я ты в этих к о г н а т ах чтением, другие вы­ шивкой, третьи отдыхают — соответственно «уголки» и обс т авлены. Т а к же о бжи в а л и сь и огромные гостиные: прежний быт у же о тмир а л, а «поколение, проше дшее иным путем, усвоило себе не те р а зме ры, в ко­ торых п р и в о л ь н о » 2 3 (Т. Па с с е к ) . В обс т ановке этих комнат допуска­ л а сь куда б о л ьшая свобода: тут уж г л а вным доводом были практичес­ кие удобс т в а, но «архит ектурнос т ь» интерьера и зде сь у д е ржи в а л а с ь. Из мебели часто в с т речался секретер — в ещь действительно у д о бн ая и емк а я . О чисто бытовых комна т ах мне уже приходилось г о в о р и т ь а . Вот, наприме р, «бабушкины комна ты» в описании Т. П. Па с с е к, кузины Гер­ цена: «Над див аном висел портрет митрополита Пл а т о н а, а на проти-

а Музей 40-х годов.

206