Классическая Москва

был сущес твова ть по крайней мере еще один вход, иначе невозможно попасть в комнату с чуланом ( северо- восточную). Это под т в е ржд а е т ся и описаниехМ, где ска з ано, что окон в нижнем э т аже — 2 4 . На плане же ( где двери не отличены от окон) проемов, исключая известных трех дверных, 25. Следова т ельно, один из них явля е т ся дверью. Угловая се­ веро- восточная комна та — служебного на значения, вход в нее скорее всего был со двора (третий проем от угла, т ак как два других з а ло­ же ны) . Трудно, однако, предположить, что второй э т аж не имел прямой свя­ зи с двором, тем более, что лестница в первый э т аж имеется. Это бы­ ло бы слишком неудобно д ля хозяина. Можно дума т ь, что первый про­ ем по дворовому фа с а ду ( считая от тупика) —э т о т а кже дверь а . Из р а з р е за дома в Альбоме и обмеров 1907 года видно, что во всех к омн а т ах первого э т а жа были своды (в Ал ьбоме — лучковые, в натуре — близ кие к цилиндрич е с ким). В окнах р а зме ром 1,5X2 аршина ( 106 , 5Х Х 4 2 см) были вс т авлены дубовые переплеты. Из 16 дверей нижнего эта­ ж а — 5 были створчатыми и 11 однопольными. На р ужные двери были дубовые. Интересно, что полы в доме были доща тые (а не парке тные) не только в первом, но и во втором э т аже . Печи в нижнем э т аже были «простые», т. е. кирпичные с обма зкой, к ак оговорено в описании второ­ го э т а ж а . Подня вшись по парадной лестнице, которая по контрасту с полу­ тьмой коридора д о лжна была восприниматься особенно светло, посети­ тель попадал в небольшой а в а н з а л, а отсюда в самую большую комнату дома — з ал (около 70 м 2 ) . Если судить по ра з ре зу в Альбоме и описа­ нию, архитектурное убранство комнат второго э т ажа всегда было до­ вольно скромным. На до дума т ь, что скромен, хотя и параден, был и з а л . Бо л ьшую роль в его убранс тве играли печи, ра сположенные по боковым с торонам. Д л я конца XV I II века обычно обилие в з а ле дверей, не только удобно с в я зыв а вших з ал с ра зличными по на значению комна т ами, но и с о з д а вших иллюзию большей его пространственности. Обычна и полная симме трия з а ла ( для этого симметрично двери в гостиную сделана фа л ь­ ши в ая д в е р ь ) . Высота потолков в з а ле была, вероятно, выше, нежели в остальных комн а т ах (высота чердака это вполне допу с к а е т ). Этим приемом широ­ ко поль з овались в конце XV I II — начале X I X веков, чтобы увеличить па р адно с ть з а ла и добиться наилучших пропорций объема. Пониженные потолки в двух комна т ах, примык а вших к з а лу с востока, дали во змож­ ность устроить над ними хоры для му зыкантов. В самих этих комнатах, обр а з о в а вших ся от пересечения з а лы с острым юго-восточным углом дома , помещают с я: в одной — лестница на хоры (не упомянут ая в опи­ с а нии ) , в другой — уединенная комната при з а л е . З а л выходит окнами на дворовый фа с а д. Д л я конца XV I II века это не редкость (дом Голицына на Луб янк е, дом Талыз ина, дом Голицына в Знаменс ком переулке, дом Оболенского и т. д . ) . а В конце X IX в. здесь действительно была дверь. Расхождение в количестве окон можно объяснить тем, что за период с 1783 по 1801 г. ряд окон был заложен (см. об этом ниже). 155