Классическая Москва

Пл а н и р о в ка первого э т а жа дома с в я з а н а, вероятно, пл аниров кой р анее с уще с т вов а вше го з д а ния. Ча с ть комнат второго э т а жа в первом д у б л и р о в а на (устроена еще спа л ьня, к абинет и т. д . ) . Пл а ни р о в ка па­ р а дно го второго э т а жа очень продума на и удобна. На улицу выходит а нфи л а да комна т: з ал (с у г ловыми п е ч ами ) , гостиная, парадная ,, с п а л ьня и к а бин е т ик — с а м ая люб им ая и постоянно по в т о р яюща я ся в Мо с к ве схема. «От к ри с т а лли з о в а нный» х а р а к т ер пл анировки и на ли­ чие цент рально го коридора, который в Мос кве появился очень поздно, п о д т в е ржд а ет мысль, что второй э т аж д ома относится к 90-м г одам XV I II в е к а а . Фо рма уча с т к а, на котором у же стоял перестроенный позднее дом,, обу с ловила сильную а симме т рию у с а д ь бы. Ме жду пр а вым флиг елем и домом на силу у д а л о сь втиснуть ворота и к алит ку, не хв а тило место д а ­ же д л я одного из пилонов ворот. З а б ор и ворота слева (фа л ьшивые) вме с те с из ломом двора о б р а з уют небольшой хоз яйственный дворик, в который выход ят конюшня и к а р е т ный с а р ай ( з ама с киров анный со стороны улицы под жи л ой фл и г е л ь ) . Ха р а к т ер этого небольшого з амк­ нутого д в орик а, за стеной которого с лышна улица, и сейчас хорошо ощу т им. Вене вцов с к ая у с а д ь ба д а ет редкую во зможно с ть увиде ть в натуре- с л ужбы, пл а ны которых и з о б р аже ны в Ал ь боме. Эти с л ужбы ра споло­ ж е ны по г р анице у с а д ь бы и со стороны соседних уча с т ков окон не имеют ( з а дн яя их стена и г р а ет роль б р а н дма у е р о в ). В основной своей части с л ужбы д в у х э т а ж н ы е 6 . По архит е к туре они ра з личны, хотя в арь­ ируют одну тему. Це н т р а л ь н ое окно второго э т а жа имеет полуциркуль­ ное з а в е рше ни е, несмотря на то что по пропорциям оно близко к к в а д­ р а т у ; ана ло г ии э т ому в п амя т ни к ах конца XV I II века не встречалось. Фа с ад ма л ень ко го к в а др а т но го корпуса, которым конча е т ся п р а в ая с л ужб а , идентичен и з о б р аже нным в Ал ь боме уличным ф а с а д ам флиг е­ лей ( сейчас п е р е д е л а нным ). З а д н яя сторона двора не з амкну та и за с л ужб а ми до небольшого о б рыва т янулся с ад. Ме с т оположение у с а д ь бы очень высокое и от обрыва о т к рыв а л ся з аме ч а т е л ь ный вид на Москву: на с а ды Воронцова поля, берега Яузы, переулки, р а с положе нные внизу,, и церковь Симеона С т о л п н и к а 2 . а Известно высказывание А. Т. Болотова (1797 г . ): «сии коридоры пошли недавно,, прежде их не знавали» (А. Б о л о т о в . «Памятник претекших времен или краткие исто­ рические записки о бывших происшествиях и о носившихся в народе слухах». М., 1875, с. 60). Планировки в Альбомах вполне это подтверждают. 6 Левая служба сложена из кирпича размерами 26X11, 5 см с клеймом «ДЭ». Кир­ пич с аналогичным клеймом найден на Малой Коммунистической ул., д. 10/2 (1-й э т аж— середины XVI II в.) и в Средне-Овчинниковском пер., д. 17/1. Клейма XVI II в. всегда в одинарной рамке. Двойная рамка появляется, вероятно, в первом десятилетии X IX в., после пожара 1812 г., только очень немногие клейма, например «ВЛ», встречаются в одинарной рамке. в Москвичи любили и ценили такие виды. О них особо сообщалось в объявлениях о продаже и сдаче дома в наем, так же как о количестве покоев и служб: «Виды из окон 1-го этажа распрекрасные, видны Воробьевы горы и Новоспасский монастырь, и словом' все московские окрестности. . .» (Московские ведомости», 1813, с. 1881) . «Местоположе­ ние и вид из саду превосходит наилучший подмосковный» (там же, с. 1856) и т. д. 126