Классическая Москва

ДОМ ГОНЧАРОВА. ФАСАД, ПЛАН ВТОРОГО ЭТАЖА ИЗ АЛЬБОМОВ КАЗАКОВА

г еля была повторена и на обоих его ф а с а д ах а . Таким обр а з ом, з ал был почти лишен стен (он был с д е л ан «фона риком», к ак н а зыв ал т а кие по­ стройки арх. Н. А. Ль в о в) б . Поч ему боковые окна з а л ожи ли т ак скоро (до 1801 г . ) , с к а з а ть трудно. Вероя тно, выя снил а сь к р а йн яя непрак­ тичность т ако го р ешения ( к ак ни ма ло д ум а ли о практичности устрои­ т ели д о м а ) . В художе с т в енном отношении это т а кже , вероятно, не при­ несло успеха, ибо если в цент р а льное окно о т крыв а л ся прекра сный вид на устье Яу зы и З амо с к в ор е ч ь е, то из боковых — стены соседних кор­ пусов ( правое окно к тому ж е з а т емнено п е р е ходом ). В левом фли г е ле с охр анил а сь в е ликол епная и з р а з цо в ая печь пяти­ ме тровой высоты, у в е нч а нн ая в а з ой — один из наиболее выд ающих ся обр а з цов русского прикл адно го искусства. По качеству она не уступа­ ет лучшим дв орцо вым печам (Таврического дворца в Ленин г р а д е, Ос­ т анкинско го в Мо с к ве и т . д . ) . Одних только р е ль ефных изра зцов (не счит ая профилиро в анных) в ней употреблено 23 типа в . Да т и р о в ка печи пр е д с т а в л я ет большой интерес д ля истории русского прикладного ис­ кус с т в а. В 1801 году печи еще не было, не было и той стены, у которой она стоит. Эта стена (точнее пере г ородк а) могла появиться только по­ сле унич т оже ния уличного ит аль янс ко го окна. Ник а ких оснований ду­ ма т ь, что дом подв е р г а л ся ремонту до 1812 года, ра з уме е т с я, нет. По­ сле п ож а ра ремонт стал необходимостью, а флиг ель во с с т ана влив а л с я, к а к у же говорилось, в 1816 г о д у г . Печь, вероятно, к ак р аз этого вре­ м е н и д . а Окна по правому боковому фасаду сохранились почти целиком, в том числе и средние столбы пятиколодного окна и нишка в белокаменном фризе, отвечавшая этому окну. Точно так же устроен фриз и над двумя другими пятиколодными окнами, но на чертеже Альбома это не зафиксировано. 6 Б у д ы л и н а М. В., Б р а й ц е в а О. И., Х а р л а м о в а А. М. Архитектор Н. А. Львов. М., 1961, с. 47. в Изразцы гладкого зеркала печи имеют размер 35,5X17, 5 см. Размеры же рельеф­ ных изразцов самые различные. г Напомним, что первоначально восстановление задумывалось с большим раз­ махом. я Очень близкая аналогия этой печи — печь в д. 2 по улице Тимирязева в г. Му­ роме, построенном не раньше 1810 г. (в 1810 г. в Муроме построено первое каменное зда­ ние — Присутственные места). 118