Храмы Древней Греции

— 81 —

денныхъ примйровъ удастся подвести подъ намеченные пр!емы установки колоннъ Витрув1я, такъ какъ цифры отношеши этихъ пр!емовъ: 1 х/ 2 ? 2, 2 */4, и 3 не встречаются въ дошедшихъ до насъ памятникахъ. Изъ приведенной таблицы выводимъ заключеше. что по од нимъ цифрамъ, показывающимъ отношеше нижняго д1аметра къ пролету, нельзя еще судить о длинй архитрава, вертикальные швы котораго приходятся надъ осями колоннъ, не зная настоящую толщину колоннъ разсматриваемаго памятника. Мы видимъ, напр., что при одинаковомъ отношенш диаметра къ пролету въ l 3/ s , встрйчаемомъ въ 3-хъ памятникахъ, а именно: въ двухъ Селинунт - спихъ храмахъ и въ Эгипском , длина архитравъ различная. Въ Селинунтскихъ храмахъ разница всего на 1 ,75 верш., между тймъ какъ въ послйднемъ примйрй она составляетъ 2 арш. 10 верш. Зат'Ьмъ въ Парвеноть и въ храмй въ Еормтъ это отношеше выражается цифрою I 2/ 5- Въ первомъ примйрй длина архитрава равняется 2 саж. 0 ,2 5 верш., во второмъ только 5 арш. 6 ,25 верш. При своемъ третьемъ npieMÜ установки колоннъ (Diastylos) съ болйе открытыми пролетами, Витрувш дйлаетъ замйчаше, что архитравы часто ломаются, присовокупляя, что во избйжаше этого и для большей безопасности слйдуетъ применять въ 4-мъ npieMÜ отнюдь не каменные архитравы, а деревянные. Имйя пе редъ глазами примйры архитрръ отъ 2 саж. 5 верш, до 2 саж. 1 арш. 12 верш, длины, какъ напр, въ Сищшйскихъ храмахъ и въ Пропилеяхъ, замйчаше Витрув1я кажется намъ неоснова- тельнымъ. Деревянные архитравы могли быть примйняемы, но велйдств!е какихъ либо другихъ причинъ, а отнюдь не изъ-за нйсколько болйе открытой установки колоннъ. — Предположеше будто-бы примйнеше архитравъ изъ известняка имйло прямымъ послйдств1емъ сближеше' осей колоннъ и, что только съ вве- дешемъ мрамора въ строительное дйло, стало возможнымъ давать пролетамъ болйе -ш ир от пропорцш, оказывается также несо- стоятельнымъ. Сицилшше храмы, построенные изъ известняка, G