Храмы Древней Греции

— 79 —

для опытнаго глаза, обусловливался вероятно утонешемъ стены, дающш ея поверхности едва заметный наклонъ къ центру зда-

шя. Конструктивныхъ причинъ подобной постановки повидимому не было. Скорее

черт. .\» 56.

здесь можно предположить желаше строи теля придать строенш этимъ наклономъ едва проследимый пирамидальный оттЬнокъ, укрепляя этимъ въ зрителе впечатл'Ьше его устойчивости. Вернее всего однако, какъ мне кажется, будетъ заключеше, что мы имеемъ здесь опять-таки дело съ слабымъ отголоскомъ отжившихъ еггтетскихъ тра диций (см. черт. Л» 59).' Разстояше колоннъ между собою въ прямой зависимости отъ Лрожты. Oib.ienin ф р и з а н а триглифы- и метопы . Принято помещать надъ осью колонны но триглифу такимъ образомъ, чтобы отъ пси до оси колонны, въ пространстве фриза помещались бы две ме топы и три триглифа, т. е. два на осяхъ колоннъ и одинъ надъ срединою пролета. Давая всемъ разстояшямъ одинаковые размеры и ставя на уголъ триглифъ, близлежащая къ угловому триглифу метопа получается значительно шире другихъ. Во избежаше этого неудобства, разстояше между угловою колонною и ближайшими къ ней по короткой и длинной стороне храма сокращается въ срав нены съ остальными разетояшями колоннъ (см. черт. 8 0 и 81 ) . Это сокращены происходит приблизительно на 1/ч сред няго разстоятл колоннъ. Остальные пролеты между колон нами не всегда точь въ точь одной и той же ширины; такъ, на примеръ, въ Пароенотъ эта разница, повторяющаяся довольно часто, доходитъ до 1 ,2 5 вершка. Здесь повидимому это дело ошибки, въ СнцилШстхъ же храмахъ эта разница ширины пролетовъ является съ намерешемъ. Среднему пролету наноси здашя, подъ конькомъ фронтона, дается наибольшая ширина . Затемъ остальные пролеты по направлешю къ угловымъ ко лоннамъ постепенно съуживаются. % #