Храмы Древней Греции

— -46 -

antis, простилось и амфипростилосъ действительно оказывались самыми древними npieMaitti,— между тЬмъ изследовашя говорятъ намъ другое. Во первыхъ эти щйемыприменялись лишь въ не- большихъ постройкахъ, весьма скромныхъ рази'Ьровъ. Первый изъ нихъ, templum in antis, какъ я уже выше зам4тилъ, по всей вероятности не предназначался для храма, выполняя назначете сокровищницъ, какъ намъ показали недавтя раскопки въ Олимти, а постройки остальныхъ двухъ пр1емовъ до того малы, какъ на примеръ храмикъ у что ихъ следуетъ разематривать не какъ храмы, а какъ часовни, изменившая, сократим настоящейпрхемъ храма, соображаясь съ ихъ назначешемъ. Планъ греческаго храма, какъ я уже выше заметилъ, раз вивался подъ вльяшемъ египетскихъ и аз подтверждается древнейшими дошедшими до насъ храмами, при надлежащими къ VII и VI векамъ до Рождества Христова, представляющими удлиненное, разделенное на 8 части попереч ными стенами, здаше, окруженное со всехъ сторонъ портиками. Затронешь въ заключеше вопросъ объ освещенш храмовъ. Отклоняя освещеше внутренности храма черезъ метопныя от верстая, предлагаемоемногмии писателями (неправдоподобность ко тораго я постараюсь въ своемъ месте изложить), намъ остаются лишь входныя двери, такъ какъ примера применения оконъ въ дошедшихъ до наеъ памятникамъ мы не встречаема Гг. Еокерель, Еинардъ, Дональдсонъ и 1енкинсъ (Cockerell, Kinard, Donaldson, Yenkins) въ своемъ сочиненш (The antiquities of Athens & other places in Greece, Sicily. London, 1880) стараются доказать, что въ исполинскомъ псевдо- нериптеросе помещались между колоннами окна; предположеше весьма сомни- тельнаго характера, не находящее себе подтверждешя въ остав шихся на лицо обломкахъ храма. Довольно большая группа археологовъ и ученыхъ архитекто- ровъ, которымъ царствуюпцй въ греческомъ храме полусветъ, по­

Иллиссосп, и храмикъ Нгте-сттеросъ,

1 атскихъ мотивовъ. Это

олимтйскаго Зевса въ Акрагасгь (Джирдженти)