Храмы Древней Греции

— 2 4 9 — pour plaire aux yeux“. Такъ, напирм’Ьръ, въ случаяхъ еели требовалось воздвигнуть столбы, назначенные принять на себягрузъ архитрава, толщинакоторыхъ равнялась-бы разделяющим» ихъ промежуткам, то ихъ выоста въ отношенш къ ихъ толщине и къ разделяющий, промежутками. определялась помощьюряда равно- стороннихъ треугольниковъ; т. е. столбы распределялись такимъ образомъ, чтобы ось каждаго совпадала съ вершиною треуголь никовъ или если желали дать столбамъболее л ет е пропорцш, чтобы основаше равносторон яго треугольника, черезъ вершинуко тораго проходитъ ось одного столба, не переходило-бы черезъ со- седше столбы, т. е. чтоыб два нижнихъ угла треугольника не выходили изъ наружнаго очерташя этихъ столбовъ, а какъ бы упирались въ него. Этотъ-же самый простой пр1емъ Вюле-ле-Дюкъ подмечаетъ и въ портикахъ поетроекъ дорическаго стиля, приводя въ дока зательство три примера. Въ портике Коринескаго храма (600 до Р. Хр.) мы замечаемъ тоже самое,что въ первоъм египетскомъ npieMe, съ тою, однако, разницею, что вершина равнсоторон яго треугольника приходится на оси колонны не подъ самымъ архи- травомъ, а подъ абакой капители; нижше-же углы,какъ и въ еги петскомъ примере, упираются въ конечныяточки осейсоседнихъ колоннъ. Въ портике Храма Конкордш въ Агригенте (330 до Р. Хр.), колонныкотораго значительно легче предъидущихъ, мы подмечаема второй египетскШ пр1емъ, т. е. вершинаравносторон няго треугольника упирается по ше углытреугольника не выходятъ изъ за нижняго д1амтерасо седнихъ колоннъ, упираясь какъ-бы въ конечныя точки д1амет- ровъ. Въ третьемъ случае въ портике Храма на острове Эгине (476 до Р. Хр.) Вше-ле-Дюкъ даетъ намъ примеръ более ши роко разставленныхъ колоннъ. Здесь иы видимъ тоже самое,что въ предъидущемъ случае, съ тою разницею, что вершина равно сторонняго треугольника приходится по оси колоны подъ самымъ архитравомъ антаблемана,подражая вполне египетшшъ образ цами

ош колонны подъ абаку, а ниж-