Храмы Древней Греции

— 217 —

■ К о р и н е с в л й Ст и л ь . Роль коринескаго стиля въ Грецщ далеко не такая выдаю щаяся, какъ предшествующихъ двухъ стилей. Н е выходя изъ того зависящаго, дополняющато отношешя, которое существовало между дорическимъ и ш ическимъ стилями въ первый п ер едъ появлешя последняго, онъ въ Грецш , пови димому, при большихъ постройкахъ самостоятельно применялся весьма рйдко, являясь лишь при внутренной ошдгьлт мовъ и то обыкновенно въ сопровождены одного или обоихъ предшествующихъ ему стилей. Разработываясь такимъ образомъ при подобныхъ услов1яхъ одно сторонне, к о р и н еш й стиль въ Грецш не могъ, понятно, дойти до полнаго своего развитая, которое последовало лишь вь Италт въ роскошныхъ постройкахъ Римскихъ Императоровъ. Причину подобнаго явлешя, объясняющую отношеше грече- скихъ зодчихъ къ новому стилю, слйдуетъ искать, какъ мнй кажется, въ существе, въ идей самаго стиля, стремившагося пре имущественно къ декоративной цтьли, т. е. къ желанш про1 извести своими деталями впечатлйшя наивозможной утонченности, роскоши и богатства. Коринеская капитель, какъ самая характеристическая черта этого стиля, наглядно подтверждаетъ вышеприведенное. В с е эти многосложный, разработанный до мельчайшихъ подробностей, при- ставныя, какъ бы приклеенныя, детали, скрываюпця собственно круглую въ планй капитель и переходъ ея кь угламъ вполне безсильной абаке, отнюдь не передаютъ идею устоя, предназна ченная для пришш я какого бы то ни было груза* Оне просто декоращя и ничего более. Эта диаметральная противоположность традищямъ предшество- вавшихъ стилей, стремившихся, какъ мы видели, къ полной гармонш между наружными формами и конструкщей, и была, по