Храмы Древней Греции

— 208 —

Выносъ карнизной плиты противъ плоскости фриза въ карнизп, безъ зубчиковъ равняется приблизительно его высота (безъ симы), какъ это въ Эрехтеоть, или той же высоте взятой P / i раза, что замечается въ храме у Илиссуса. Въ карнизе съ зубчиками выносъ несколько меньшеп,рини мая въ сообржаение большую высоту карниза. Онъ равняется отъ 3/ i высоты карниза (Елевзинъ) до полной высоты его, (не считая симы), ( Лргенп).

Отношеше частей антаблемана между собою и ц%лаго КЪ КОЛОНН^

Отншо ешя частей антаблеамна между собоюподлежать также, какъ и въ доричеекомъ стиле, колебанш. Почти во всехъ до шедшихъ до насъ памятникахъ оне различная. Вжтрувш предписываетъ следуюнця отношешя: для глад каго фриза его выеота должна равняться треиъ-четвертямъ архи трава, для барельефнаго она должна превышатьархитравъ на У*'его высоты. Въ натуре мы имеемъ приблизительно следуюнця отношешя: Эрехтеонъ .....Архитравъ Илиссусъ ............ „ Хр . Авины въüpieum „ Пропилеи „ „ . „ Елевзинъ ............ „ Фталейа ............ „ Нике-Аптеросъ . . . . „ Изъ нриведенныхъ примеровъ видимъ, что взглядъ Витрув не находитъ себе полнаго подтверждена въ действительности. Лишьвъ одномъ примере жзъ 4-хъ, а именно въ барельефныфйризъ имеетъ большую противъ архитрава высотуи не на V4>а на целую треть архитрава. Чаще всего, какъ видно изъ списка, повторяется отношеше и 5 : 3 для гладкихъ фризовъ. Нижеследующая таблица даетъ намъ приблизительная отно-

къ фризу = 12 : 11 (барельеф, фризъ) * » = 12 : И ( „ „ ) „ „ = 5 : 3 ( гладкш фризъ ) я „ = 5 : 3 ( „ „ ) „ „ — 1 : 1 ( „ j, ) „ „ = . 3 : 4 (барельеф, фризъ) » » = 12 : 11 ( „ „ )

1 я

Фигалеть,

1 2 : 1 1 для барельефныосъ