Храмы Древней Греции

— 138 —

вся комнозшця должна была принаравливаться, сосредоточиваясь, направляясь такъ сказать отъ угловъ къ центру, въ главной фи гуре. Ближашшя къ ней стояли прямо или были слегка накло нены; вторыя имели уже заметный наклонъ, затемъ шли сидя- ттпя и стоянця на коленахъ фигуры, а подъ конецъ, въ самыхъ углахъ лежапця. Мраморныя или терракоттовыя фигуры, всегда расписанныя, съ позолоченный или металлическимъ оруж1емъ, отделяясь свет лыми пятнами отъ темно-краснаго фона фронтонной стены, соеди ненная композшдей въ одно гармоническое ц4лое, должны были, при нрекрасномъ ихъ выполненш и по содержашю ими представ- ляемаго эпизода, производить на душу и воображеше приближаю щаяся глубокое впечатлеше, укрепляя его веру въ мощь боговъ, помощи которыхъ, онъ въ своемъ безсилш нуждался. Крыша (Aetoma). Двускатныя крыши, весьма отлопя, представляя подъемъ лишь У6 до Уз всей ширины здашя, защищали храмы отъ непогоды и сырости, отводя дождевую воду къ длиннымъ сторонамъ по стройки. Не нодлежитъ сомнешю, что стропилы крыши были всегда деревянныя, а потому и не могли сохраниться до нашихъ дней. Это обстоятельство лишаетъ насъ возможности изучать конструкцш, дозволяя намъ по весьма незначительнымъ даннымъ (какъ-то: врубленныя местами отверстья въкарнизныяплиты, остав- шшся матер1алъ отъ покрышки и проч.) лишь одне догадки и предположетя, более или менее вероятныя. Такъ, напр., въ храме фронтонныхъ стенахъ гнездамъ, мывъ праве возстановить следую щую конструкцш: стропильныя ноги лежалина трехъ прогонахъ, изъ которыхъ средни былъ коньковой, имея накаждой стороне, приближаясь къ длиннымъ стенамъ, по боковому прогону. Встре чаясь въ коньке крыши надъ верхнимъ прогономъ, стропильныя

Стропилы.

npieMH ихъ

вь Фталейчъ, по сохранившимся въ