Храмы Древней Греции

— 134 —

конечно, не въ конструктивномъ отношеши, были высеченные изъ скалы потолки Вени-Тассстстхь гробтщъ. Мы зд^сь встре- чаемъ также четырехъ-угольныя кассеттонообразныя углублешя, на плоскости которыхъ также красуются звгЬзды. Относительно пр1емовъ перекрытая внутренности храмовъ мы, къ сожалешю, ничего положительная сказать не можемъ, такъ какъ и сл'Ьдовъ ихъ даже отыскать невозможно. Изъ дошедшихъ до насъ памятниковъ по ихъ разрушенному состоянш, въ особенности въ верхиихъ частяхъ, н'Ьтъ никакой возможности заключить въ чемъ именно эта перекрышка со стояла, изъ какого матер1ала и въ чемъ заключался ея кон структивный нр1емъ. Положительное отсутсше всякихъ, хотя бы малМшихъ фрагментовъ, которыхъ можно было бы отнести къ ея составнымъ частямъ, дозволяетъ намъ весьма близкое предпо ложеше, что для потолковъ храмовъ применялось преимущественно дерево. Конечно дозволяется также предположеше о существования и каменныхъ потолковъ, такъ какъ применеше въ постройкахъ большихъ монолитовъ, до 7-ми арш. и более, какъ мы видели, (Пароенонъ, Пропилеи, храмъ въ Оелинунте) не составляло осо бенно редкихъ случаевъ. Но отъ нихъ, если они существовали, ни чего не осталось. Составляя по своимъ разм'Ьрамъ, а можетъ быть и по достоинству камня, большую противъ другихъ частей цен ность, эти потолочныя плиты и балки были вероятно расхищены, войдя впоследствш въ составъ позднейшихъ построекъ. Некоторыя, хотя весьма шатыя данныя, относящаяся кг устройству крышъ и потолковъ. даетъ намъ Павзанш. Разска- зывая о поправке крыши храма Геры, вь Олимпш, онъ гово ритъ: »между обоими потолками, изъ которыхъ одинъ служить украшешемъ храму, а другой несетъ тяжесть крыши, нашли трупъ сильно вооруженная“ . Изъ вышеприведеннаго можно вывести заключеше, что ниж- шй нотолокъ, служанцй лишь украшешемъ, былъ легче верхняго, къ которому онъ вероятно привешивался пр1емами особенной кон-