Храмы Древней Греции

— 120 —

Архитравъ меньше (уже) фриза. Арх,,‘ фрпэт,. Кл1- т р а в ъ . 1 Hii.i'b.

Храмъ въ Фигалейй

(430 до Р. Хр ) 3

: 3,05 : 1 (карнизъ безъ симы)

Порт. Фил. Мак. въ Делосй (338 „ „ „ ) 9 Храмъ Зевса въ Немей (330 „ „ „ ) 9,75 : 11 : 10

: 5,9 ( : 3 (

„

съ симою) безъ симы)

„

Пропилен въ Елевзин'Ь

10,75 : 11

: 5

(

„

„

„ )

Архитравъ больше (шире) фриза. АР“ - Фризъ. ” а!“ т р а в ъ . 1 н и з х . Храмъ Посейдопа въ Пестумй (430до Р. Хр.) 11 : 10 : 6(карнизъ безъ симы) „ Зевса въ Агригент-Ь (425 „ „ „ ) 8 : 7 : 3 , 7 5 ( „ „ „ ) „ Аполлона на ост. Делос-1; (350 „ „ „ ) 13 : 12 : 7,5 (карнизъ съ симою) „ Дханы въ Елевзин'Ь 7,25 : 7 :5,25 ( „ » „ ) Отношеше антаблемана къ колоний Отношеше антаблемана къ колонне въ дошедшихъ до наеъ памятникахъ также сильно изменяется, соображаясь съ характе- ромъ колоннъ. Такъ напр, при самыхъ тяжелыхъ пропорщяхъ колоннъ (600 л. до Р. Хр.) храма въ Еоринт, по сохранившемуся архи траву, можно предположить, что весь антаблеманъ относился къ колонне какъ 1 : 2 . При колошгахъ храма Зевса въ Немец (между Аргосомъ и Корин- еомъ; 830 л. до Р. Хр.), лредставлякнцихъ собою саищя легкая про порцш, антаблеманъ (безъ силы) относится къ колонне какъ 1 : 4,2. Въ этихъ двухъ примерахъ, изъ которыхъ первый принадлежитъ къ началу деятельности дорическаго стиля, а второй къ пер1оду его упадка, мы имеемъ две крайгоя точки отношеши антабле мана къ колонне, между которыми памятники золотого перща зашгааютъ средину, какъ намъ ноказываетъ лримеръ Дарвенона (440 л. до Р. Хр.), где это отношеше (антаблеманъ безъ симы) весьма близко къ

1 : 3.

9