Храмы Древней Греции

108 —

—

Пареенон'Ь повязка покрывалась живописными орнаментами геомет- рическаго иди растательнаго характера. Въ памятникахъ метопы которыхъ предназначались для скульн- турныхъ кзображенш, въ камняхъ триглифъ делались прямоуголь ные фальцы для вставки метопныхъ досокъ (черт. 86). При глад- кихъ метопахъ, предназначенныхъ лишь для живописи, триглифы и метопы делались по парно изъ одного куска или даже по два триглифа съ тремя метопами, какъ мы это видимъ въ фризе авин- стхъ протшй (черт. № 88). Нб встречаются и обратные примеры, весьма редте однако, т. е. вставка триглифныхъ плитъ, зажимаемыхъ венчающимъ кар- пизомъ, пр1емъ не вполне практичный, какъ можно судить изъ дошедшаго до насъ фриза храма Демтри въ Шстум)ь, въ которомъ ни одного триглифа не уцелело. Метопы, какъ мывидели, состоятъ изъ массивныхъ кусковъ камня, въ случаяхъ если ихъ поверхность предполагается гладкая—или изъ тонкихъ плжтъ, вставляемыхъ въ фальцы триглифъ при скульп- турныхъ изображейяхъ. Къ этому npieMy прибегали повидимому въ виду удобства работъ. Кроме того, вставляя уже совершенно законченно барельефывъ заранее для нихъ приготовленные фальцы триглифъ, перекрывая ихъ затемъ венчающимъ карнизомъ, скульп- турныя нроизведешя, оставаясь совершенно въ стороне отъ каменно- тесныхъ и строительныхъ работъ, подвергались меньшей опасности быть поврежденными. Въ перще полнаго разцвета доричеекаго стиля высота ме топъ (она же триглифъ) едва заметно превышаетъ ихъ ширину, представляя плоскости метопъ почти квадратными. Къ этому при бавление высоты прибегали, вероятно, въ виду сокращетя въ перспективе, желая сохранить для метопъ по возможности харак теръ квадратовъ. Въ иныхъ случаяхъ, какъ напр, въ гигантскомъ Черт. № 86. Черт. № 87. Черт. № 88.

Метопы.