Казань в её прошлом и настоящем

174 Шляхетство возстало противъ такихъ олигархическихъ замысловъ членовъ двухъ фамилій, распавшись само на нѣсколько партій. Борьба окончилась возстановленіемъ са модержавія и опалой Долгорукихъ и Голицыныхъ. Волынскій, живя въ Казани, весьма интересовался всѣми перипетіями этой борьбы, самъ оиъ колебался въ полити ческихъ взглядахъ. Этимъ только и можно объяснить ту снисходительность, съ которой онъ дозволялъ въ своемъ присутствіи рѣзкіе отзывы объ императрицѣ и о своемъ родственникѣ Салтыковѣ, которые дѣлалъ напримѣръ Свіяж- скій воевода, бригадиръ Козловъ, бывшій на сторонѣ «вер ховниковъ». Артемій Петровичъ, вообще нетерпимый къ чужимъ мнѣніямъ, не только не арестовалъ Козлова, но даже и не прерывалъ его разговоровъ политическаго характера. Лишь послѣ того, какъ въ Казани узнали о возстановле ніи самодержавія и о томъ, что С. Салтыковъ сталъ весьма близкимъ лицомъ къ императрицѣ, Волынскій написалъ ему о разговорахъ бригадира Козлова. Салтыковъ доложилъ объ этомъ императрицѣ и написалъ Волынскому, что импе ратрица приказала прислать обстоятельное доношеніе, ка кіе разговоры велъ Козловъ и кто былъ при его рѣчахъ съ Волынскимъ, «чтобъ произвесть въ дѣйство можно было». Волынскій отказался наотрѣзъ, при этомъ писалъ: «А чтобы, милостивый государь, мнѣ доносить и завязы ваться съ бездѣльниками, извольте отечески по совѣсти разсудить, сколь то не только мнѣ, но и послѣднему дво рянину прилично и честно дѣлать, и понеже ни дѣдъ мой, ни отецъ никогда въ доводчикахъ и въ доносителяхъ не бывали, а. и мнѣ какъ съ тѣмъ на свѣтъ глаза мои пока зать... Кто отважится честный человѣкъ въ очныя ставки и въ прочія пакости, развѣ безумный или уже ’ і къ чему не потребный, понеже и лучшая ему удача, что онъ прямо докажетъ, а останется самъ и съ правдою своею вѣчно въ безчестныхъ людяхъ, и не только кому, но и самому себѣ потомъ мерзокъ будетъ».