Канал Москва–Волга. Земляные работы

4. Среднемесячная выработка в зимние месяцы составляла по лопа­ среднем 60о/о от летней, а по драглайнам -55% от ле'I'ней. Табл и ц а 12 5. Наибольшее падение сред- там в ------------- ----- немесячной вырабо'I'ки 110 всем Сентябрь видам экскаваторов пришлось № экскава·

на февраль, что {;Оответствова­ ло периоду наибо:льшей про­ мерзаемости грунтов, и на аmрель, когда сказалось влияние весе.иней распутицы. Что касается среднесуточ­ ной выработки, то по экскавато­ рам Ковровцам и ППГ с разны­ ми 1Видами транспорта за летние ii зимние периоды она характе­ ризуется .следующими показате­ лями (табл. 13). Приведенные показатели • в обще·м подтверждают вы­ воды, сделанные выше при ана­ лизе среднемесячных показа­ телей.

число прора-/ ботанных часов J

выработка в месяц в мз

ваторв

6€0 588 . 648 672 651

44022 21402 53950 54454 42864 71384 50569 37 859 24275 32995

35 51 58 86 89

104 105 106 107 120

672 636 663 624 660

4.З3 774, или в среднем за месяц 43 377 м"

Итого.

Таблица. 13

.

1934 r.

1935 r.

1035 r•

Марки экскаваторов и условия работы

.

J{овровцы с железнодорожным транспортом:

летние . . . . . . • • . . . . . . . . . . . . зимние . . . . . . . • . • . . . . • . . . • . . летние . . • • . . . . . . • • . . . . . . • летние . . . . . . . . • . . . . . . . • . . . зимние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 081

1232

1478

640

757

827

Ковровцы с автотранспортом:

760 5!!3

1177

1261

зимние • . . . • . . . . . . . . . ППf-лоnаты с железнодорожным транспортом:

719

837

- - -

775 750 584 437 725 367

1 002

814

ППГ-драглаnны с железнодорожным транспортом: летние . . • . . . . зимние . . . . • . . . . .

• • . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

593 314 815 493

-

ППГ-драrлаt\иы на вымет:

летние . . • . . • • . . . . . . . . . . • . . зимние . . • • . . . . . . . " . . . . . . . .

- -

Годовая выработка экскаваторов всего парка Строительства ежегодно значительно уве-личивалась. Учитывая, что экскаваторный парк состоял из

снарядо'В разных сис1'ем. при разных видах работы" для сравнения ниже ·приво­ дятся данные :вырабо.тки на 1 л1з емкости ковша экска­ ватора (табл. 14). Иными словами, выра­ ботка на 1 Jf1з емкости ков­ ша списочного состава экскаваторного парка воз­ росла в 1935 г. на 32% про-

т а б л и ц а 14

1934 r.

1935 г.

1936 r.

Периоды

fleтo . . Зима . • Годовая

44 387,1 24135,9 72 037,6

62 746,8 30 405,0 95 330,0

69 958.I 36 591,1 106 815,2

тив 1934 r. ·И "В 1936 г. на 12% против 1935 . г.

24