доем на р. Кнбе е)tкостыо до 1500 м~. где д.1я этой це.1н бы.'lа пос rроена 11.1отина, позво.1явшая 11 одr1ереть горизонт воды в водоеме только до от ~1ет ки, лежаще11 ни>ке уровня воды борова ЦЭС, что и :~ имитировало ем кость образовавшегося водохранилища . У этого водое~:~а устанав.1ива.1ась вторая насосная станция, подавав шая воду в распреде"1ите.1ь, откуда вода noc1yna.ria к потребителя~~. Отра ботанная вода обогатите.1ьно11 установки направ.1Я.1ась 110 трубам, .'101 - кам 11 канавкам в nони>кенные части релье<ра, располо>!\енные вблизи уст:.~нов 1<и н и\lеющ11е сообщение с р. Кибu. Здесь r1роисходи.1 отсто~t ш.1амовоif мут11, а кро~1е того усrанав.'1ивались допо.1н1iте.1ьные отсто11 - ни1<и 11 ш.1амоу.1овн re~111 11сп осредс1 венно п ос'lс выхода воды и з грав11с ~1 оек. Для пита1111я водоii . 1 01<О)t обн.1ей ЦЭС 11а 11рот 11 вопо.'1ожно'1 берегу водое)tа бы.1а устроена 1ретья насосная станция со специальны~~ водо прие)1нико~1 д.1я подачи воды во вн\·треннюю систе\lу водоснабжения с11- .1ово11 установки. Отработанная пос 1е ко11денсации во:J.а 11аправлядас1> в градирню ЦЭС, откуда по ох.1а;1\де11 ии подавалась насоса)111 в паровые Jкен11я )1 естны>. ус"1овий, подобных ус.1ов ия ~1 второи группы, до.1жна была покрывать nо требност11 в воде из артезианских скважин. Выбор ~1еста заклад1< и артезианских с1<ваiкин на карьерах опреде.т~я.'lся: а) резу.1ьтата~1и нзучения гндроrеологического режима :\J есто роil-\дения; б) основны~1 проектом горных работ карьера. и расположения на не~r обогатительных н энергетических установо1< с учетО)J макси:\1а.r1ьной эко номии водопроводящей сети труб, яв"1явшихся остродефицитны~1и для всего периода строительства кана~а. Технологическии процесс обогащения rравийно•i ~~ ассы на это1i группе карьеров огранич11ва.1ся при,1енением ~1етодов сухого обогащения, так 1<ак значите ~ы1ые объс~1ы не~1ытого гравия расходовались на моще ние откосов кана.1а и при сооружении дамб и дорог; энергетические уста новки на карьерах этой группы обс1ужива.1ись Двнгателя~tи внутреннего сгорания. Сухое обога1цен1fе прнченя.1ось то.r~ько д.1я чисто песчаных разносте11 rравиi'1 11ых грунтов, та1< 1<ак г.1 нн11стыс раэ11 ости обуслов11и вал и большу10 засоренность таких грунтов н перерасходы при 11х транспортировке, n так>кс иск ~юча.1и воЗ\tО1k11ость И\. окончатс ~ы1ого обогащения без спс uна.1ьной предварите 1ьно11 обработки на 1<арьерах н.1н на строите ~ьны\. п.1011tадках, требуя ~1HOГOl\J)3THOJI прО)IЬJВКИ. 7. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЛРОUЕССЫ ОБРАБОТКИ НЕРУДНЫХ МАТЕРИАЛОВ (ОБОГAUlEHИE) 01'ветстве нность гндротсхнических сооrужений канn.1а обусловила в1,~со101с 1 ребования к 1~.1чссrву !IСруднЫ\. ~1атсриа.1ов, что видно нз тех н11чсских ус.1оний на nрисм1~у гравия (табл. 13). В 1936 r. на карьср110\1 'озя11стве было пср~работано 22 250 ООО тз грунта. Из этого ко. 111чества объе~1 вскрыши составн.1 6 968 ООО т:l, и.1и "'31 7r. Объем гравийных ~1асс, под.1ежавших в ТО\1 же году технологической обработке (сухое обогащение) составил 15 282 ООО "з, или "' 69%. Отсев опреде.11ился в 1 J 104 ООО л1: 1 , илн "'73,211. /lе1овая продукция rравийноi1 ~~ассы состави:1а .1ишь 4 17 ООО )/з, и1и "'26,8,,.о . .(()