Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

4. ЗАМЕРЫ БЕТОННЫХ РАБОТ На строите.1ьстве канала аппарат БИК по бетонны~1 рабата~~ зал1еря.1 то.11ько объе:\1ы у.1оженного в конструкции бетона и жеJ1езобетона; опа­ .1убка и количество уложенной арматуры не За:\1еря"1ись. ДJiя о п ределения объе~1а уложенного бетона аппарат БИf< замеряJr ру:1еткой все ча сти забетонированных конструкци11 и нивелиром проверял отметки горизонта.1ы1ых плоскостей в соответствии с проектом. Затем на основании данных зал1ера и рабочих. черте;l\ей вычнс"1я.11ся объем уложен­ ного бетона. Ежедневныi1 контрольныii учет нс r1роизводиJ1ся, тн1< 1<е:11< 01 1 ы r по1<азал 1 что пplf ук:1адке бетона возл1ожнос 1 ь nреувеJr11 чен 11я п ро- ,,. изводствс11н и ка~1и выраоо1 ки весьма незначнте.1ьная ~1 двух11сде;1ы1ы11 11е- рнодичес1< и й замер всегда с большо~s точностью дава"1 объем уложенного бетона, та1< r<ак инстру~1ентальный замер весьма .\la.10 отличается от опе­ ративных данных. Оформление доку~1 ентов за:.1ера бетонных работ 11ро­ изводилось так ihC, как и по Зе:\IЛЯНЫ:\1 ра6ОТЗ\1. Зал1еры архитектурно-строительных работ пронэво.lились тол ь1<0 д.11я nостояlfных гражданских сооружении н здании энергетического 'Назначе­ ния; временные гра;кданские соору>1<ения не замерялись. По постоянному гражданскому строите.1ьству учитывались следующие виды работ: 1) зе~1ля­ ные работы, 2) фундаменты, 3) кирпичная 1к~1адка стен, 4) перегород,ки, 5) 11ерекры1'ия, 6) полы, 7) 'Кровля, 8) окна, 9) двери, 10) отделочные ра· боты (облицовка, штукатур11ые работы, малярные работы), 11) печные ра­ боты, 12) железобетонные работы, 13) разные. По земляным работа~~ отде.1ьно учитывались вые~1ка и насыпь; 'ПО фундаментам ве,1ся отдельно учет для разных видов фундаменl'ов в зави­ симости от материа"1а (бут, кирпич, бетон и пр.); no перегородкам, пе.ре­ крытиям, полам, кров:~е за~1ер тоже ве.t~:ся отде.'IЬНО для деревянных, кир­ пичных, бетонных и других видов конструкций в зависи~1ости от мате­ риалов. Если конструкция была железобетонная, то за~1ер п1роизводился двумя показателями : квадратные метры и кубические, и запись делалась н виде дроби: числите.1ь - квадратные метры и зна~1енатель - кубические; так например, ес.'Iи в графе сжелезобетонные перегородки или 11<елезо- зоо бетонные перекрытия» стояла дробь 31 , это означало, что данная кон- струкция имеет площадь 300 т 2 , а кубатура же.1езобетона в ней 33 мз. Замеры законченных 1<онструкций не представ.1яли затруднени й. Аппа­ рат БИI< пользовался едиными нормами на строительные работ~,1. При этом nри ход11.1ось за:. 1 ерять отдельные процессы данной работы и при по­ мощи 11роценто~ок приводить данную незаверше11ную работу 1< единица м законченно 11 работы. Так 11апри~1с 1 сели 1перекрытне было ч астично за· паJ1ублено и н а некоторой части опалубки уJ1ожена арматура, а в 11е1<ото­ рой части уложен бетон, то весь комплекс .работы приводился " ка1<ому-то количеству забетонированных квадратных ~1етров перекрытия. Процен­ товки составлялись по данны~1 сметы, исходя из количества заТ'рач иваемой 11а да11ну10 1<011стру 1<ц11ю рабочей си.1ы . На каждое соору;"енис составлялся акт. В этом акте БИК запол ня.1 толь"о те граы, в которые дол>кны быть внесены резу.1Jьтать1 очередного за\1сра. Остальные гра(рьt заnолнялисt> коми ссией из п редставителе11 Отдела гражданс1<оrо строительств~ (ОГС), Сметного отдела (СМО) и инансоно-пла нового отдела (сf>ПО). В эти граы 'Выноси.1ись только за~1еры по законченны~~ конструкциялt. Неза­ вершенное производство по данРn:.1у сооружению подсчитывалось от­ дельно той .>1<е ко~1иссией, котора ~ пользовалась л1атериалами замера от­ дельных элементов nроизведеннон аботы, и резу.1ьтат записыва.rtа от- дельной строкой как общую сул1л 1 ' JO всем видал~ работ. После составле- ния актов по отде.1Jьны~1 сооруже ,. составлялась сводная ведомость по 306 5. ЗА/\1ЕРЫ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ