Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

3. ЗАМЕРЫ ДОБЫЧИ НЕРУДНЫХ

а) Общ и е пол о jf< е 11 и я. На строите.11ьстве канала Москва-80J1га инструментальные контрольные замеры производ11лись н а всех карьерах по добыче гравия, ка~1ня, щебня, бадласта и треле.1а. Инс1·руме нта.1ъныl\r конТ1рольны ~1 за).1еро~1 учитыва.'1ись объемы вскрыши, объе}.tЬJ пустых по­ род пластового и .1инзовоrо характера з алегания и объем ы добытых инертных ~fатериалов. Замеры вскрышн производи.1ись во все~1 соr.1асно тем н<с 1 правила~1 и метод~1м, J(Эf<И~1И npoti J BOДИJI И Cb за~1еры UЫCMO I<, HU ПJtощадl>, JIOДJJ e:>l\a­ щaя раэрабо1 ке, 11окрываJ1ась более густой ниве 1ировuч11ой ссткоii, че~r 11а зс~1 ;н111ых работах: сст r<а разбива.1ась со стороной в 10 м н ус:1 uвных отме1 1<ах . В случае наличия вб.1изи карьер:.:~ репера с абсолtот11оi1 от~1 ет­ кой нивеJ1ировка сетки лроизводи.1ась в абсол1отных от~rетках. Замеры по вскрыше карьеров производиJ1ись два раза в месяц: на J и 16 чи сJJа ка,;кдого .\tесяца. ~'1nрав"1ение ·карьера обязано было заб;1аrо­ временно сообщать контроJ1ьному аппарату БИК о ~• 0~1ен·1·с 01<о нчания работ по вскры 111 е и перехода к ризработ1<с п родуктивной тоJ1щ11 1 чтобы ~ . дать нозможн ость занивелировать верх 1 1роду1<тнвнuи rолt1~и. В СJ1учас обнаружениn пустых пород 1·ехник БИI< немедJJеннu рu3би­ вал временну10 сетку по ncpxy ll)'CTOi1 породы и nо.1уч ал черные от\1етк и, а затем по снятии всего п ласта и.1и линзы пустой породы разб и вад сетку по дну пласта и подсчитьmал объе.\J пустой породы. В сводных ведО.\tостях объе~1ы пород nоказыва.r~ ись от·дельноii стро­ кой и 11ри соеди ня.1ись к вскрыше. 11 р11 мер: сделано вснрыu111 ...... . .... 2 215 ..1r:i nyt тых пород . . . . . . . . . . . . . 132 • И тог о по вскрыше . 2 347 ..1r !! Добывае~1ы й инертный .\1атериал укладь1вался в штабел и, и.\1е1ощие фор:иу усеченной четырехугольной nирамиды с пря~1оугольным основа ­ нием и высотой до 2-3 м. Площадка, на которой укладывались штабели, предварительно нивелировались технико.\-1 БИК. Объе.\(Ы штабелей опре­ делялись инстру.\1 ентально два раза в меся ц. Ес.'lи уложенный штабель не им сJ1 11рави .'lьной геометрической сl)орм ы, разбивали 11оп ереч ни к и, н объе~1 1 11табеJ1я определялся, как объем насыпи. Ввиду того что от тех­ ников БИl{ при за.\1ере гравия требовалось давать объемы гравия в чис­ том виде, их снабжа.'lи сп равка.\1и лаборатории, в которых указыва.ТJся процент засоренности и процент у ~1еньшения объе~1а за~1еренн оrо в н а­ туре штабеля при переводе объе:\Jа засоренного гравия на ·объем чистого. б) А на ли з п роб 1· р а в и я. Для производства анализа гравия нn ка;~<дом 1< арьсре была организована по.1евая Jtаборатор1н1 . Штат J1аборато­ рии cocтos1 J1 из 1- 2 лабора 11тов и 1 -Э рнбочих в з ав11с11мост·и от ·1<0. 1 н1- чества ·r<арьсров н J<ол ичества добывас~1ых 11сруд11ы'\ . Весь а 1 n111арат .r~аборн- ... тории 11 а r<аРьерах в nроизводствс11но:\1 отноu1снии оыл r1одчине11 стар- шему технику Бl"IK . J\'\ини:\1альное оборудовани е .1аборатор ии гравийного карьера состоя.10 из следующих пред:\tетов : 1<омnлектов мерно А посуды . . . . • . . . • . . . . . . • . . в 5. 1 О 11 2J л

п роти вней нз л11стовоrо железа для nросуш1<и rpan Jt я ...• . 4 шт. деревян11ых ящи ков ем"ост ью 30- 10 .l на нос11 ;1ках ..... . 2 • сит с отверст11я мн днаметром 5 1t 80 .11 .к для ручного просе11ва1н111 2 " с1<ладного •1етра . . . . • . • . • . . . • • . J " весо в с разновесом . . . . . • . . . . . . . 1 r<ом nл. стеклянных ыевзуро1< е м1<остью в 500 c.1t :J • • • • 2 шт. тазов . • . . . . . . • . . . • . 2 " ведер жестяных . . . . . . . . 1 " тетрадей .з,.-, я записей ана.1Jи зов . 3 "

Анализ пробы гравия производился следу1ощи~1 образом. Из каj1<дого штабеля отбира.1ась проба в 200 J грав ия. Пробу брали и з 5 мест шта­ беля длn того, чтобы точ 11ес отразить срсд111010 засоренн ость. Пос;1 е хор о- 34