Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

дочных работ в 40-60 м пр11~1еня.1ось ручное бурение ста11ка)111 Boiic.1oвn с полным наборо)t и11стру~1ента. В состав буровых бригад в зависи~мости от начального д11а~1стра скважины д.1я 1<омп.11ектов d = 50 мм, 11ри глу­ бине до 30 ," входи.1и: 1 сменный ~1астер, l по~1ощник ~1астсра (старший рабочий) и 2 рабочих, а при г.1убнне 40-60 л1 и d = 75--105 ,,,...,, : 1 с~1ен­ ный мастер, J ПО)1ощник мастера (старu1ий 1рабочин) и 4-5 рабочих. Основны~1 способом разведки на Строительстве являлся способ шур­ <рованил. Состав разведочного отряда обычно зависед от объема и сроч­ ности работ. Д.1я принятых на кана.1е г.-rубин при nри~1енявшейся систс\lс 1<ре11.rrения (сплошное венцевое 1 ящичное) штат бригады состоял из: 1 cтap­ tucro рабочего, 2 ворот1<овых 1 2 углубщнков н 2 заготоuнtиков 1<рс1111 (при работе 3 4 шурфовочных бригад одновре~1еино). Шурсj>овочные отряды бы.1и снабжены с.1Jедующи~1 оборудован11с\\ .и снаряжением: воротка~1и, бадьей, крюl<ами к бадьям, тросом или пень- ~ r<овым 1<анато~1. штыковыми лопатами, каилами, ~1ерны~1и ящика~tи на 0,J ;,,з (45 Х 60 37 с1") 1 l"рохота~1и размером 60 · 80 · 15 см для набора сит в 5, 20, 40 и 80 H1tl, ГВОЗДЯ~IИ 75, 100 и 150 м ", ру.1еткоii в 20 м н кре­ llСЖНЫМ лесо~t. В результате доnо.1н11tсльных 11 основных гео.1оrораз0сдочных работ, преимущеС1'венно по ~tесторождения~1 .1едникового характера, наибо.1ее заслужива1ощи~1и вни~1аниs1 оказа.1ись срл1овиог.1яциалы11,1с отложения озо-камового характера. так rкак нередко эти типы месторо>кдений неруд­ ных материалов носили характер Rомплеканой аккумуляции. Гряды (озы) н плитообразные возвышенности, ориентированные в районе Строи­ тс.1ьства обычно в направ:1ении 1вижения ледника с N на S, нередко перемежались, простираясь в длину на несколько ки.1ометров, при ширине их от нескольких десятков до неско1ьких сотен ~1стров, достиг~н1 :-.1анси­ \/а ,1ьной высоты 25--45 лr и бо.1ее. Обычно озы н ка~1ы бы.1и с1ожены, i(ак от.1оп-.ения :\1UU1.Hы;.. пото­ ков хорошо про1rытых, но плохо отсортированных ~rатериалов. Продук· тивная толща в 'Таких ~1есторождениях нерудных ~1атериа;1ов и~1ела возах скопления различных фракций вытянутого очертания, а в камах - ши­ ротную, 1неправи.1Ьную .линзовидную фор~1у. Чередование этих ОТJ1ожений очень часrо характеризовалось высокиыи показателя~1и процентного со· держания юрупных фракций при высоком rкачестве петрограсричес1<ого их состава [Горицкое, Таборское, Репечиха (фиг. 3) и др.]. Общая характеристика основных районов Строите.1ьства, а также особенности ко~1п.1екса .1едниковых от:rожсний отвечали требованиям Строительства и позво.1иJLИ опреде.1ить, кзкие от.1ожения ледникового ко"mле:кса д.о.1жны бьrть разведаны и 1и .J.Оразведаны в перву10 очере..1ь, и 11аметить как масштаб предстоящих reo 11огоразведочных работ, так и ~1етодиr<у связанны\. с ними исс.1сдовате.1ьских работ. В основ110~1 это бы.1, повиди~10~1у, первый опыт применения 110.1Jсвого 1итологнческого изучения, который от"1ича.1ся от обычного, гео.11огиче­ ского те~t, что 1 при не~1 тщате.1ьно изуча.1ись составы paзpe:iOR и перехо­ дов по вертика.1и одних геологических тел в друг_ис, а так11<е прос.11ежи­ ва.1Jнсь изме11ения их в rоризонта.1ьно~1 направлении с тщательным учсто~t всех особенностеи, И"\tею1цих то и"1и иное отношение к генезису \lесто­ рождения. Такой ~1етод геологоразведочных работ хотя 11 nотрсбuвал з11ачи­ тельных расходов и вре~1ени, но зато дал воз~1ожность быстро 11 ра1(ио- 11а.1ьно разрешить все основные, связанные с эксп.1оатацией месrорожде· ни11 вопросы, "Как-то: допо.1111ите:~ьно1i их разведки, систе\tЫ горных ра­ бот, консервации и.ли расширения работ на -карьерах и т. JП. В первоначальныil nериод работ поJ1аrали, что при доведении разре­ женности разведывате.1ьной сети до 400 м и при~1енении квадратных раз­ ведывательных сетей в 50 и 100 " степень разведанности ~tесторождений не пре-высит J 0/ft . Б.1нжайшая же практика однако nоказала, что даже при из~1е11е11иях сети 25--50-100 м степень разведанности 1<олебалась 1()

•