~uегося дебита (поддержание достаточного понижения) с 1 августа по 13 сентября. В лсрви1И период дебит возраста:~ по ~1сре увеличения числа включае мых в работу сква>1<ин, но средний дебит на ка)ндую из вкл1оченных сква ;кнн пада.1. Так, при дебите в нача.1е периода в 13--12 А/се1< средний де бит на скважину в этот период составлял- 6,7 .л/сек (при 14 скважинах в работе). Во второй период (при 22 скважинах в работе) средний дебит на скважину повыси.1Jся до 7,1 А/сек. В третий период дебит снизился в среднем до 5,3 А/сек и установи.'1ся в четвертом периоде на ве.1ичи11с н 5,1 А/сек- прот11в расчетного (по проекту) в средне~~ в 4,7 л/се1< (исчи сленные 110 предсль11ым величинам коэс/>ициентз ильтрацни ко.т~ебаниs1 дсбн ·rа от 4 до 5,4 .~/сек) (кин при~1ерно на 50- 70%. В цело:\t установка да"1а большоii производственный эф(l>ект и обеспсчи"1а производство ЗС:\fляных и бСТО'НllЫХ рабо 1· в з1н1ч11те 1ЬНО .1уt1111их yC.'IOBllSl'i.. Водос11уск-водосброс (сриг. 99) этои п.'lотины располо>ксн у левобе рс)кного косогора пой~1ы рскн, врезаясь свои~1 основанием на 6-7 м в толщу тяже.1ы"Х суглинков. Под основание:\1 сооружения остаточная мощность суг.1инков была опреде.1ена в 3--3,5 м. Под суглинко~1 нахо дился 3-лr слой крупнозернистых лесков с галькой и валунами; ниже рас пола гались небольшие прос:rойки супесей и иловатых песков, а под ни~111 среднезернистые пески, .'!ежащие на юре, на глубине 28 м от поверхности. Как крупнозернистые, так и среднезернистые пески были обильно на сыщены~ водой с напором до OT)t. 114,0 111, т. е. выше поверхности земли в месте расположения сооружения. Эти напорные воды после заглубле ния котлована в суглинки ~1огли вызвать выпучивание дна котлована, что привело бы к большим осадка~~ сооружения; в случае >1<с прорыва су глинков напорными водами 11ос11сднис ~tогли размягчить основание соору жения. Из этих соображений в данно~1 случае перед г.-~убинным водоотли вом стояли задачи: а) предотвратить выпучивание и б) предотвратить воз можность прорыва 1-1апорных вод, а в сдучае такового обеспечить срочную ликвидаци10 последствий такого 11рорыва. В практике гидротехнического строительства такая задача ставилась впервые. Произведенный расч ет показал, что снижениs1 напора воз можно будеr достигнуть лишь о .-ом с.~1учас, если число зало>1<ен11 ых сква л<ин будет 11е ~1енсс 6, но и нс более 14, приче:\1 дебит ка>1<дой с1<важины может колебаться в преде.1ах от 6 до ?О А/сек. Глубина откачки опреде "1я.1ась OT)t. 102,0 111, т. е. превыша.1а 11 лr с пойменной стороны н 20 111 со стороны~ косогора. Все эти данные иск.11оча.1и возможность п~ри~1енения нормальной на сосной аппаратуры, т. е. центробежных насосов, вс.'1едствие -i-1x 01·рани ченной высоты всасывания (око.10 8 м максимально), а также и поршне ных вследствие их малой производительности. Поэто:\1у эту задачу, как • • w и аналогичну10 при построике однои rидроэлс1<тростанции на канале, возможно бы.10 решить только при ·по~1ощи специа.'1ьных глубинных на сосов. Такая насосная аппаратура -ожидалась к поступлению на Строи тельство, и поэтому в конце апреля 1934 г. было начато бурение сразу четырех скважин при диаметре бурения от 400 до 450 лrлr. Глубина буре ния была назначена 26--27 лr, но внача.'lе эта работа за отсутствием элек- 172 2. УСТАНОВКИ ПО СНИЖЕНИЮ НАПОРА При сооружении водоспуска-водосброса земляной плотины с напором в 17 м