Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

1 июня 1935 г. - на от~1 . 121,5 л1. Такиы образо~i ук.1он по достиженюr максима.ТJьного водопонижения, на расстоянии 282-74 = 208 м при сии- /Кении на 121,5- 120,7 = 0,8 равнялся ; = ~о~ 0,00384, т. е. был меньше первоначального. llocлe лрекраЩения работы г~1убинных насосов восстанов.1ение уровня грунтовых вод ш.:~о на это~1 участке очень ~1едленны~1 те~1по~1. Имея воз­ МО)1<ность свободного выхода в кот.1ован выемки, грунтовые воды подня­ :rись, напо.1нив сравните.11ьно быстро воронки депрессии до ОТ}!. 120,5-121,0 Ar, на которой и оставались до момента за по:111е11ия канала ~ водон; затем подъе~1 11х уровня продо.1жался nrи~tcpнo до ОТ\lстки уровнн водьr в 1<ана"1е. Эта ~1ед~1енная ликвидация воронок депрессии нс нарушила устойчи­ вости откоса и б.'fагодаря незначительности уклона депрессионной кри­ вой не сопровожда.11ась никаки~1и выносами пород, а поэто~1у на участке канаJ1 а, где были установлены насосы глубинного водоот.1ива, оползневых. явлений на набл1одалось. r) Водоотливные работы на двухсенционноl\t д1окере Оби.пьно насыщенные водой грунты района, прилегающего к дюкеру (болота), наличие здесь :.1ощных залежей торфа (от 4,5 до 8,5 л1), нако­ нец оби.1ие илистых ~1е.1козернистых песков с rравие~t и rалъкой заста­ в.1я.1и предполагать, что соору)кение дюкера на этом участке канала пред­ ставит большие затруднения. Для обеспечения необходи~~ого качества ра­ бот по возведени10 сооружения и в особенности для обеспечения над.1е­ жаu~его качества бетонной кладки надо бы.110 произвести соответствую­ щее осушение дн::~ кот.11ована. Эта задача и бы.1а постав.1ена перед r"1у­ бинны\1 водоот.1иво~1. Состав.1енный соответственно это~1у проект установки г:1убинного во ­ доотлива в котловане дюкера учитывал особые условия этого сооруже­ ния и наличие специа.1ьно подготовленных подходов к не~1у по руслу кана:tа. Поэтому скважины ~1огли быть расположены не очень близко к соору>1<ению, а это 11ри налич.ии мелкозернистых, пы.1еватых песков и лрос.ТJоек суn есей 11ижс дна котлована затрудняло решение поставлс11н оИ задачи. Однако в процессе установочных работ воз 1i11кло непредвиденное затрудне1 1 ие - вокруг котлована образовалось почти за~1 кнутое кольцо прудов и озер, питающих гидромеханическую разработку грунтов не только по дюкеру, но и по прилегающей к нему части канала. Проекто~1 было предус~1отрено заложение 24 сква>кин по двум линиям , паралпельным оси дюкера и расположенны~r на •расстоянии 25 11r от его оси с 12 скважинами в каждой линии (фиг. 97). Kpo~ie того впоследствии для достижения большего водопонижения было предус~1отрено заложе­ ние еще восьм и скважин . Однако надобность в 11их отпа.1а, так как пу­ тем заложения неско.1ьких вспомогателъных скважин на пути усиленного притока (выявившегося уже в процессе вые~1ки кот.1ована) удалось сни­ зить грунтовые воды до же.11ательной от:м.етки. Скважины зак.1адыва.1ись в частично разработанно~1 котловане (бы.1 выбран торф и rидро~tеханизацией небо.1ьшой слой грунта). Таки~~ обра ­ зо~1 надо было понизить уровень грунтовых вод на 5,5 лr, считая с от\1. 101,44 м. Псрво11ачальны 11 уровен ь грунтовых вод находился на от~1. 104,66 А1 И CHJ-r>Ke 11иc ДО OT~f. 101,44 лr ПРОИЗОШЛО 6.1а1·одаря f)або1·е 1пу.'ll>­ ПОСОСОВ гидро~1еханизации. Буровые работы по уста1Jовке были начаты в ноябре 1935 r. н закончены по основной уста новке в ~1артс 1936 г. В мае J936 г. л~изводилось бурение дополнительных сkва,кн11. Диаметр бурения 425 л1лr, ·в нутренний диаметр фильтра - 220 мм. ~'же опытной от­ качкой бы;1а установлена значительная водоотдача, поэтому пришлось оборудовать почти все скважины нормальными 4" (100-м.ir) це11тробежны)1и насоса ми, причем меньu1еrо ;~иа~1етра насосы нс при,1еня.1иС(> из-за их от- 16~