Канал Москва–Волга. Вспомогательные работы

вод. В виде опыта решено было произвести водопонижен•tе н:.~ 11ротяже­ нии 400 м. Составленный в спешном порядке предвзр 11те"1ьный расчет, основан­ ный однако на недостаточно подробных гсо.1огическнх )tатерналах (так как большинство скважин заглуб.1я.1ось ниже ОТ)tетки дна канала 120,5 лr весьма незначите.11ьно), nредус~1атривал за.1ожение скважин по бровка)! выемки на расстоянии 20 м друг от друга с заглуб.1ение~1 их на 24-25 л1 1 r. е. до отм. 108,0 л1. Но большая г.1уб1111 а ск в :з>ки11 и з11<~чвтеJ1ы-1 ое их •1исло (50 шт.) вызыва.1и со~111е11ие в воз~1ожнос 111 110.1учсн11я бьrстрого и нуя<ного эсjнректа. Поэто~1у решено бь1.10 кро~tе сква.1кин на бровках, зало­ ;кить еще ряд скважин по оси кана.1а с расстояние~• друг от друга в 10 •М 11 с заг.1ублсrн1е~1 до от~1. 110,0 "'· Общее (1ис.10 этих cквail\J1t1 опреде.1и­ . 1ось n 44. Диа~tетр бурения бы.1 18" и 16н, а ГJ1уби11а скважин, посколь1<у они зак.1а;~.ыва.1 ись в уже открытой экскаваторо~1 траншее, определялась

в 16-17 ",, что в значите.1ь- . , нон мере со1<рати.10 uуровыс работы. Скnажины 110 про­ ск·rу предположено было обо­ рудовать поршневыми нacoca­ .\lli «Бpo)1.1eii» с объединение\1 6-8 насосов одни?.1 приводо~1 (фиг. 92). К бурению бы.110 приступлено в марте 1934 г.! но на первых же скважинах возник.1и затруднения, так как толща сильно насыщен- 11ых водой п есков прореза­ .1ась слоя~tи супесей и суг.1ин­ ков1 что )10Гло конечно отра­ зиться на успехе водопониже­ ния, а поэто.му заглубление каждой с1<ва11<ины определя­ .1ось на месте работ гсо.1огом по составу .грунтов во вре~1я проходки.

нг. 9:?. 80Аоnон11зитt'n111ая установка .11.ля откачк11 rру11тuвой во;н.~

Всего в апреле удалось с~1011тировать 10 насосов, которы~, правда, не могли полностью разрешить воэложенну10 на них задачу, но все-такн nб.1егчили работу экскаваторов, б.'lижайших к скважина~J. Одновременно с проязводство~1 работ бы.11 состав.1е11 прое1<т уста­ новки на остально~1 протяжении этого участка кана.1а н были организо­ ваны наб:1юдсния в самой выем1<е и на гак называе~1ых «60:1ьших поп~ ­ речниках», где скважины были расположены дё1J1ско за предеJJами котло­ вана. Дренирующее действие вые?.1ки кана.1а и производившейся отkачк11 оказались очень ощутительными. За~tечено бы:10 1 акже с1н1жt:н11е уровня в ко.1одцах 01<ружающих деревень. Составленный проект предус~1атрив а.1 закладку скважин на бровках r установкой мощных насосов по обе сторон ы кана.1а через каждые 10-60 "'· Опыт откачки в скважинах центра.1ь11оrо ряда ста вн.1 нод сu­ \tнсние воз~10>1<ность по.1учення бо.1ъшнх дебитов с каждой снва1ки11ы 1 1 с.ак как местами нодоотдача одной центра.'lьной скважины нс превыша.'1а 1 1/сек. Это обстоятельство заставн.'lо начать бурение через 100 лr сперва по восточ11ой бровке, а зате\t по западной, с те)1 1 чтобы nnoc "Iед­ rтвии при недоста rочностн полученного дебита расnо.1ожнт1> скважины i10.1ce часто. В конце июня все 44 скважины центра.1ьного ряда бы.1и пробурены, но во .многих из них дебит был НЗС'ГОJ1ЬКО НИЧТОJ!<СН, что не J-l~ICЛO смысла ставить насосы. Чис.10 скважин, в которы~ ве.1ас1> откачка (в среднем) и средний су~1~1арныИ дебит за вре\1я апре.1ь - и10:1ь показаны в табл. 35. 16;) •