Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

Журuа.1' аап 11с11 ;1,апных опнтn no 011реде.'\'еип10 1;оэфuцоеита. ф11.п,трац1111 nn upr1бope Тор11,а.1•11 (фор~tа) опыт № 3 Болота в11.11.а ll!, расстоя1ше от оси: о с ь к а н а 11 а - вправо ( +> 1111н влево (-) nк 32/8 +О, гпубнна 2 м. Торф с нарушс1111оll нп11 11с11:1рушен110 А структуро!t (подчеркнуть). Степень раз11ожсппя -800/0. Ботанической состав -цревес11с-о соковыll. Зольност1, 9°/о· Уцспьныii вес - 1.60. Влажность в начале опыта 55rl>/ 0, в конце опыта 3000/0' Диаwетр водомерuоfl трубк11 0,6 см. Вес рычага Q = 6,37. Отношсюtс плс•1 ры•1ага - 10: 1. Диаметр D кольца 10 см; площадь кольца си -78,5 смз. Вычислив коэфициент фильтрации дJ1я 'Ка>"дого отсчета времени и па­ дения уровня, !Находили ореднеарифметическое значение его . Чтобы избе­ жать влияния ошибочных наблюдений на 13ывод среднего коэфициента фильтрации, составлялся 1 график зависимости функции 9 (,;Q) от времени

откуда

затем, вводя температурный I<оэфициент , получаем окончательно 1 :

~

tg а D~ l

К

(25)

~

KJo• = -::; =

По полученным средним значениям коэфициентов фильтрации и соот­ ветствующих им удельных нагрузок составлялась кривая водопроницаемо­ сти, представляющая криволинейную зависимость коэфициента фильтра­ ции от удельной наrрузI<и. Расчет рычажной системы, передающей усилие на торф в приборе, производился таким >ке способом, как и при расчете усилий t1a приборе Терцаrи для получения компрессионных кривых. Определение и подсчет коэфициента фи.1ьтрации без нагруз1<и про­ изводился на том же приборе Терцаrи и ло тем же формулам, которые применялись д.ТJя определения коэфициента фильтрации под нагрузкой. При массовых определениях коэфициента фильтрации торфа без на­ rрузки на торфяных контрольных пунктах , где громоздI<ий прибор Тер­ цаги оказался м алопригодНЫ)t, определение коэфициента фильтрации торфа производилось по методу проф. Каменскоrо, закточающемуся 1 На граф11ке фиг. 22 прямой № 3 соотnстствуст масштаб для Т в 40 раз ~нщьшиit, чем д.11 я первых двух прямых. Ред. 42