Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

4. ТОРФЯНЫЕ ЭКРАНЫ

Из минеральных грунтов для экранов обычно применяется глина, обеспечивающая коэфициент фильтрации , принятый на строительстве, К,о • = О,ООООА см/сек, где А ~ 5. Лабораторные опыты ·по исследованию торфа на фильтрацию пока. зали, что при нарушении структуры торфа и уплотнении массы коэфи­ циент фильтрации торфа понижается от О,ОООА до О,ООООА см/сек и ниже. Это свойство было использовано при сооружении минеральной пло­ тины для устройства торфяного экрана, который, как оказалось, не усту­ пае1' глиняно.м.у и зместе с тем экономически более выгоден, так как со­ О'l'ветствующих минеральных грунтов поблизости не было. а) О д н о с л о й н ы е и м н о г о с л о й ~н ы е э кр а н ы. Торфяные. экраны, сооруженные на строительС11Ве канала Москва - Волга, можно подразделить на о д н о с л о й н ы е и мн о г о с л о й н ы е. К эк.ранам однослойным упрощенного типа относятся качественные оторочки кавальерных дамб. Подобные экраны закладывались на отдель­ ных участках торфяных кавальерных дамб (см. фиг. 51). Двухслойные торфяные экраны применялись на песчаных дамбах опытного участка на болоте вида Vll и трехслойные экраны сооружены на минеральной плотине. Торфяные противофильтрационные экраны отсыпаются, как правило, из хорошо разложившегося торфа со степенью разложения 50% и выше. Такой торф хорошо уплотняется и обеспечивает принятый коэфициент филь11рации. Лучшим для экранов является моховой торф, имеющий в составе гу­ мифицироваиной массы оформленные волоюна, повышающие связность массы и придающие ей большую устойчивость против сдвига по откосу, особенно, когда торф укладывается в переувлажненном состоянии , дости­ гая W = 86% и выше. По той же причине перерабо.танный прессмашиной торф применять в экран нельзя. Торф, содержащий в наносной минераль­ ной части круn:ный песок, также в экран 1не годится, так как он обладает большой фильтрационной способностью; преобладание же в составе ми · неральной ~наносной части глинистых элементов при одной и той же сте­ пени разложения обеспечивает меньший коэфициент фильтрации. б) П р и менение торф а в экра ны . В экраны торф при~tенялся из выемки канала (болото вида Vll и д.р.) и из резервов, закладывавшихся на ближайших 1< сооружению торфяных болотах: боJ1отах вида 111, IV ибо­ лотах в районе минеральной плотины. Предварительно торфяные участки, предназначенные к разработке, ис­ следовались, и на стратиграфических профилях выделялись горизонты со степенью .разложения 50о/о и выше. Если не было торфа со степенью разложения выше 50% дпя отсыпки всей дамбы, то экраны уС'J\раивались и в торфяных дамбах, причем хо­ рошо разложившийся торф употреблялся в экран, а вся остальная масса торфа со степенью разложения ниже 50% отсыпалась в подэК'ранную и остальную часть профиля дамбы. О д 1н о слой н. ы й торфяной экран был устроен на высокона­ порных минеральных дамбах на бо"1оте вида 1 (см. фиг. 49). Торфяные экраны восточной и западной приканальных дамб сопряжены с понуром, и таким образом противофильтрационный слой торфа залегает под всеы смоченным периметром канала (фиг. 53). Д 9 ух с .1 ой н ы й торфяной экра н был отсыпан на восточноА песчаной дамбе опытного vчаст1<а на liолоте вида VII (фиг. 54). В ;нижней части экран был заглублен в торфяное основание в виде зуба. В теле дамбы двойной торфяной экран отсыпался с песчаным промежуточным прослойком (торф 0,5 м + песок 0,5 м +торф 0,5 л1). Верхняя часть экрана отсыпана выше уровня статического горизонта !ВОды и доведена до от­ метки каменного крепления напорного откоса. 107