Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

Д.11я nредуnреждения выпирания откосов выемки в слабых грунтах производилась песчаная nриnрузка от1<оса выемки канала и бермы, а также уполаживался откос дамбы с целью уsеличения пригрузки бермы в наиболее опасном в смысле выпирания месте - у подошвы откоса дамбы; такое меролриятие было применено например на болоте вида IV с уположением откоса западной дамбы с 1 : 2,5 до 1 : 3',5. На одном из участков болота вида VII верхняя часть откоса намьmной да~бы была уположена до 1 : 4, так каl< .выемка произоодилась в торфяном грунте мощностью 1,5-2,0 111, подстилаемом неустойчивыми Илистыми грунтами. При быстром намыве дамбы и медленной водоотдаче торфяного основа­ ния началось выпирание бермы и откоса выемки. (Подробно о пр1-tчинах деформации и принятых мерах 0~1. rниже, гл. XI, п. 2.) 2. ПЕС'IАПЫЕ ПРПГРУ31iП ТОРФЯНЫХ JIACf,llfEU Все торфяные дамбы, как правило, покрывались слоем песчаной при­ грузки различной толщины. Первоначально была запроектирована тол­ щина пригрузки не менее 1,5 м, т. е. на глубину промерзания мине.ра.!IЬ­ ного грунта. Предполагалось, что при промерзании торфа под тонкой пригрузкой произойдет пучение массы, аналогичное пучению жирной глины, и торф после оттаивания изменит свои физические свойства: по­ высится фильтрация, уменьшится устойчивость~ Но опыт показал, что торф, пром0~роженный под небольшим слоем песчаной приnрузки (25-30 cit1), ме;ZI.ленно оттаивая, не изменяет своих фи­ зических свойств, как это и наблюдается в П!рироде, когда торф замер­ зает и постепенно оттаивает под верхним слоем волокнистого очеса. Со­ вершенно же неприкрытый торф после промораживания и быстрого от­ таивания на солнце изменяет свои физические свойства: легко распадается на отдельности (особенно луговой торф), увеличивается фильтрация и по­ нижается связность. Положительной стороной песчаной приr.рузки на торфяных дамбах является следующее: а) Для торфяного грунта с малым объемным весом песчаная при­ ~:рузка повышает устойчивость откосов вследствие увеJ1ичения сил трения no поверхности скольжения. 1 При введении в расчет песчаной приrрузки в 1,5 м коэфициент устойчивости торфяного откоса выем1<и повышался с 0,9 до 1,29. б) Песчаная пригрузка увеличивает вес низовой части профиля выпи­ рае~1оrо участка, вследствие чего увеличивается устойчивость откоса про­ тив скольжения по криволинейным поверхностя)t. в) Под действием песчаной пригрузки увеличивается объемный вес торфа, с че.\1 связано ускорение водоотдачи то,рфом н повышение си.1 сцепления. r) При поверхностных дефор)н1ц11ях песок запо.11няет трещины, чем достигается постоянная сnлошность массы. д) При1·рузка верхней части гребня да~бы создает прочность бечев­ ника при движении по гребню. е) Приrрузка даже небольшим с.поем пес1<а предохраняет поверхность торфа от выветривания и является действительным противопоя<арным cpeдC'l':BO~t в верхней сухой части профиля. На отдельных участках толщина песчаной пригрузки торфяных да~•б и откосов выемки назначалась в зависи)1остп от свойств торфа; на участ­ ках с менее устойчивым торфо)t она повышалась; преде.'Iьные значения мощности пригрузок следующие: а) nр11грузка под бечеви11ком 0,75 - 1,50 м б) nр11rрузка nepxнeii части водного откоса (заJ1оже1111е 1 : 2,5) 0,30- 1,50 • в) nриrрузка нижней части nодисrо откоса (заложение 1 : 4) 0,80-1,50 " r) прнrрузка откосов торфяных выемок кattaJta 0,3 - t ,50 • В последнем случае подошва песчаной приrрузки доводилась до мине­ рального r~рунта, если последний залегал на глубине до J ,О лr ниже по- 101