Канал Москва–Волга. Торф на строительстве канала

делах 83-84 9'о . На неосушенных участках, достигала 86-87~0, основание под дамбами и уплотнение торфа на

где естественная влажность было неустойчиво; отсыпку Т а б ., 11 ц а 37

таком основании как ручным., так и механи­ ческим способами про­ изводить было затруд­ нитею~.но; наблюдались явления оползания на­ .сыпи и .выдавливание торфа в основании на­ сыпи. В других случаях имели место и пере­ .сушки торфяного ос­ нования, что также приводило к пониже­ нию несущей опособ­ ности торфяного гру;н­ та, ·Главным образом вследствие образова­ ния •поверхностных трещин и усиления по ним фильт.рации в ос­ новании.

Р u.вArep осад1;п 11 ревулътате ocyд1eJ1na

!Iиней- пая

1 1 Харак-

Г.11у- б1ша

Срок

Глуб 11на тер залежи болота ВМ

деЯствю1

Автор

осадка

канав канав

поверх-

ОМ лет

ностн в м

1 Верховое 4,5-7,0

-

1,5

0,70

Инж. Крюгер (Германия) То же То же Про'\>. Терца1·и А. Корнелла И11ж. Гергардт

- -

10,0 10,0 8,0

1,5

3

• • •

14

2,95 1,00

J, 2

2 3

3-10

1,20

0,30-0,35

Луговое

-

0,82

5,0

1,0

Продолж.

период То же

1,5 2,0 2,5 1,5

0,45 0,70 1,10 0,45

5,0 5,0 5,0 5,0

Лрuф. Брудас- тов А. Д.

Моховое

• •

" " 1

Инж. Горшу- нов Д. м.

Луговое

Растреа<ивание основания особенно резко наблюдалось на замерге­ леванном участке западной торфяной дамбы болота вида Vll. Трещины появились через год посJ1е осушения, когда влажность в поверхностных слоях понизилась до 65-67%. Ча·сть 11рещин была наПJРЗВJJена .параJ1- лельно бровке выемки русла канала и создавала уг,розу оползания верх­ них пересушенных слоев по подстилающему влажному слою торфа на уровне верхнего горизонта гру.нтовых вод. Часть трещин шла перпенди­ кулярно к бровке выемки канала; они имели наибольшую ширину у бровки и суживались по направлению к оси основания да>Мбы. Между осью -основания и сухим краем откоса дамбы было незначительное коли­ чество 11рещин поверхностного характера, ввиду того что в этой части влага понюкалась в меньшей степени, чем в полосе торфяного основания, граничащей с верхней бровкой •выемки канала. Пикетажные колышки и граничные столбы обычно служиJ1н причиной появления трещин в торфя­ ной залежи, иногда довоJ1ъно глубо1<их, радиаJ1ы10 расходящихся от сто1r­ бов; точно так же устройство заборки на ст.олбах для ·поддержания ка ­ менной наброски всегда вело к растрес1<ивани10 и расслоению сплошности торфяной залежи, а поэтому пользоваться ими в торфяных nрунтах !'le .следует. Менее подвер>кено пересуш1<е чистое торфяное основание. Одна1<0 при пересушке и здесь наблюдалось растрескивание верхних пластов. Это явление имело место на том же болоте вида VII, на западной стороне. На подготовленном осенью 1935 r. торфяном основании здесь в середине лета 1936 г. появились неглубокие ·грещины, развитие которых · было пре­ кращено начавшимся намывом на этом основании лесчаной дамбы. 8J1аж­ ность верхнего пласта в момент поmзления трещин достигала 79-80%. Уменьшение вла.>кности ниже оптимума и пони}кение ее до 70% не­ до111устимо, так ,как торфяная масса 1·еряет пластичность и не :восстанавли­ вает ее при увлажнении вследствие необратимости коллоида торфа, кро­ шится и не поддается уплотнению; вместе с тем значитеJLьно возрастает и фильтрационная способность . Поэто.\оlу рас11реска.вшийся в основании т·орфяной слой от пересушки или от влияния ~1Ороза должен удаляться из основания перед приступом к отсыпке ТО1рфяных сооружений.

97

7 За.к. 2Ei'i. Торф па стр0uпл:ьстве l\ana..-:ia .