Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

батывать и транспортировать крупнозернистый песок. Но так как зале­ гавшая плотная глина не давала возможности одним отсасыванием грунта заглубить зумпф при всасывающей трубе землесоса, была применена п одмывная труба, которая позднее уже сохранилась как необходимая деталь землесосного снаряда (фиг . 7). В 1936 г . всасывающие трубы землесосов выпускались из масте рской уже в комплекте с подмывпой трубой. При наличии подмывной трубы отпадала необходимость в работе по заглублению зумпфа . Крупнозернистый песок, сползавший к зумпфу, размывался подмыв­ ной трубой и легко забирался землесосом. Установка № 5 работала с конца июня по ноябрь 1935 r. включительно, а установка № 6 - с. сентября по ноябрь 1935 г. включительно. Достигнутые на этих установках производственные показатели в срав­ нении с проектными дан ы в табл . 2.

•

Т аблица 2

По проекту

Фактнческn"

Изм.

устан . , ~ 6

Показате.111

nn

устан. .№ 5

устан. Nt .s

устан . Nt 6

всего

всего

209061 100 862 :Ю9 9'2-1 151 87 1 380 1 150 70 70

500 (ХХ) 400 00') 900 (ХХ) 185 123 2700 32Ю 160 194

. • • • • • . • • . . .

Размыто rруята

м• АН.

Число рабочих дней установки •••.... С~еАнесуточнаи щ>онэвоАНТе11ы1остh уста- uовк11 • . . • • . . . . . . . . . . . • . . . Срежния nронзвоА1пельносТh установки за час чнстоit работы • . . • . . . . . . . . . . . Чнс110 установ11еняых зеипесосов а) nронзвод.11тел1,ность 400 ,11• 1 час . . . . б) • 800 • . ... Число рабоч11х землесосов. 11рнnед.е11ных к 800 м•lчас . • . . . . . . . . . • • . . . Про11зводнтепьность J -го пр11веде1111оrо зем­ лесоса а) R СУТКИ • • • • • • • • • • • • • • , • б) в час •1нстой работы . . . . . . . • . Коэфн11нент r1сnо11Ъзован111 paбo1Jero времени Расход воды на 1 ..... грунта • . . . . . . . • • э11ектроэнерr11н на 1 11 1 • • • • • • Пронзводите11ьносТh 1 рабочего в сме11у . Стопмость выемки 1 м• грунта • . . . • • .

4 2

4 2 'l

4 2

4

4

шт.

2

6

4

2

2

7

..... • Оо м• кет-ч ...,. руб. н коп.

1 11;() 1 1 300

1 62);

1 460

1 3RO

1 :ио

69

70 81

68 71 8

96 70

АО 70

Р.7 70

11 9 10 11 12

7 6

7

7 6

6,2.')

6.2,';

6,2.5

6

21,!)

20.2

17.5

34.0

18.~

47.О

1- 91

1-8.3

1-83 1-83

1-92 1-92

Как видно из приведенных данных, большинство основных проектных показателей не было достигнуто, что объясняется новизной дела, непод­ готовленностью кадров и рядрм неполадок в работе землесосных устано­ вок. Несмотря однако па все это, стоимость работ способом гидромеха­ низации получилась близкой к проектной и намного ниже, чем пр и вся­ ком другом способе производства работ. Работа установок гидромеханизации в 1935 г. дала району большой опыт, полностью использованный в следующем 1936 г., когда способом гидромех:~низации было выполнено уже свыше 1 200 ООО .At 8 • 6) Рuбота устаповкц :.о 20-1936 г. Установка № 20 была запроектирова на для выемки оставшихся грун­ тов из участков кан:~ла на пк 55/0-56/8 и д11я подчистки дна канала на пк 58/0-59/0, т. е. для работы, весьма мало эффективной в смысле полу­ чения высокой производительности. Участок канала на пк 5510-56/3 разрабатывался сначала вручную с отвозкой грунта грабарками, механическими лопатами Беккера и меха­ ническими крючниками. Оставшиеся после их работы недоборы глуб и ной на п к 55/0-56/0 0,5- 1 м в на пк 56/0-56/3 1,5-2,5 м оказались ниже уровня грунтовых 20