Канал Москва–Волга. Гидромеханизация

На этой фигуре приведены кривые, подсчитанные по форм улам Фр и­ :мана и Ясюковича. Сильно разнящиеся результаты данных, полученных из уравнений Фримава и Ясюковича, показывают, что расчет по их формулам ненаде­ жен и следовательно для разрешения данного вопроса необходима по­ становка дальнейших исследований.

~. ГПДPABJШ'll:O&JIE ИСС.11БДОВАППJI РАБОТЫ ГПДРОИОНИТОРОВ

Исследования гидромониторов заключались в выяснении след)'Jощих двух вопросов: а) определении потерь напоров в гидромониторах Союз­ зо.11ота (системы "Хэнди"); б) определении потерь напоров в гидромони­ торах Гидроторфа.

а) Потери вапора в rи;q1oitroпитopax Союззо.11ота ("Хэпдп")

Большие размеры и мощность струи гидромониторов .этого типа не позволили проводить исследования в лабораторных условиях. Поэтому при решении этой темы был принят способ проверки теоретических рас- 1 - о - ~ . 28.0 {4, - / . - /

v -/

-

-

о

-r

~

-

- -

4

--

.о_

~

1

~

-

п а

5fIO.O

4f/C.0

QO

зоао

100.О

l!Xlд

По/r#· Фиг. )16. i Криваr. потерь напора в гидромониторе Союззолота в зави­ си.мост11 от расхода.

четов экспериментальными точками, полученными на производстве . С этой целыо предварительно, по данным рабочего чертежа гидромонитора этого типа, был проведен с возмОR<НО большей тщательностью гидравлический расчет. В результате экспериментальной провер1<и кривая, полученная рас­ четным путем, подтвердилась. Анализ полученной кривой потерь напора позволяет установить для этого типа гидромониторов следующее математическое выражение:

.

ЛН=АQ 2 ,

дН- величина потерь напора в At; , А-некоторый постоянный коэфициент, равный 86,72; "Q -расход воды в м 8 /сек. При подстановке значения А в формулу имеем: дН = 86,72 Q 2 •

где

194