Канал Москва–Волга

нального хозяйства при СНК РСФСР. Данные эти основывались на методе «смешения». По этому методу количество кислорода, которое чистая вода отдает на очищение загрязненной, должно быть равно количеству кислорода, потребного для окисления загрязненной воды и для по­ вышения содержания в ней кислорода до необходимого минимума (4 мг/л). Кроме того при отдаче кислорода на окисление органических веществ в воде одновременно происходит некоторое восполнение- кислорода из воздуха путем аэрации. Последняя тем интенсивнее, чем больше дефицит кислорода в воде и чем выше температура воды. Пользуясь методом «смешения» (подробнее изложенным в спе­ циальном выпуске отчета «Гидрология и водное хозяйство канала»),. Академия коммунального хозяйства 'подсчитала, что после рекон­ струкции канализации Москвы и следовательно прекращения сброса в Москва-реку и ее притоки загрязнений — основной массы неочи­ щенных сточных и канализационных вод — для парализования их вредного влияния нужен будет дополнительный обводнительный рас­ ход около 30 м*/сек. В дополнение к этому строительство канала Москва — Волга организовало собственное исследование качества воды в Москва-реке при различных расходах ее — от 15 до 450 м3/сек. Исследования эти производились в нескольких пунктах в течение ряда лет. В резуль­ тате полученных анализов выявилось особенно резкое ухудшение качества воды в реке непосредственно ниже впадения в нее чрезвы­ чайно загрязненной Яузы, протекающей почти полностью в пределах города. Кроме того полученные данные позволили установить, что при расходах воды в Москва-реке более 30 м*/сек количество растворен­ ного в воде кислорода не падает ниже минимально допустимого за исключением района Перервы. Поэтому если Москва-река в естествен­ ных условиях загрязнения (т. е. до постройки канала) при расхо­ дах не ниже 30 м3/сек почти восполняет недостаток кислорода, то при сбросе в нее такого же количества отстоявшейся в водохранилищах свежей воды получаемый эффект должен быть более значительным, а после переустройства канализации города — полным. В связи с этим общее количество воды, потребное для обводне­ ния Москва-реки в целях улучшения ее санитарного состояния, было принято кругло в 30 м*/сек. Сверх этого для обводнения притоков Москва-реки — Яузы, Серебрянки и Лихоборки, а также Клязьмы и Учи—'были предусмотрены дополнительные 13,5 тг/сек. Такая постановка вопроса была совершенно новой. Ни в одной столице капиталистических стран никогда не только не разрешался, но даже и не ставился вопрос о дополнительном обводнении внутри­ городских водных артерий для оздоровительных целей. Предусмотренное проектом строительства Москва—Волга обвод­ нение Москва-реки явилось составной и неотъемлемой частью ста­ линского генерального плана реконструкции Москвы в части ее куль­ турного благоустройства. Обводнение Москва-реки дало новый толчок к улучшению всего- коммунального хозяйства и санитарного состояния столицы. Оно сделало возможным широкое развитие города вдоль набережных, где таким образом обеспечено наиболее здоровое и удобное расселение жителей. Создающиеся на основе этого обводнения многочисленные озера, водохранилища, пруды и водоемы образуют новые замеча­ тельные места отдыха для трудящихся столицы.