К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. Том 2

стический вздор, то он нисколько не «забыл» и не менее «важ ный» вздор — логический. По поводу ассоциаций мы упомянем еще, что на стр. 84 нам дается разъяснение относительно «ас социаций в собственном смысле, которые поднимают сознание пролетариев и создают энергичную (!) пролетарскую (!!) сов местную (!!!) оппозицию против существующих условий». Мы уже отметили выше *, говоря о господине Грюне, при вычку «истинных . социалистов» присваивать себе непонятные рассуждения посредством заучивания наизусть отдельных фраз и лозунгов. Mode compose отличается от mode simple только большим количеством этих дошедших до него околь ными путями и потому наспех проглоченных, непереваренных кусков и вызванной у него, в силу этого, отчаянной резью в же лудке. Мы видели, как у вестфальца при каждом слове сры ваются с языка «действительные отношения», «политико-эконо мические вопросы» и т. д., как бесстрашный Персей оперирует «материальным базисом», «правильно понятым интересом», «пролетарской оппозицией». Этот последний рыцарь Зеркала, кроме того, ввел у себя в употребление «феодализм денег», ко торый, однако, лучше было бы предоставить его автору — Фурье. Он так мало задумывается над данным термином, что в XII номере, стр. 78, утверждает, что этот феодализм «создает вместо феодальной аристократии только имущественную ари стократию», откуда следует, 1) что «феодализм денег», т. е. «имущественная аристократия», сам себя «создает» и 2) что «феодальная аристократия» не была «имущественной аристо кратией». Затем он утверждает на стр. 79, что «феодализм де нег» (т. е. банкиров, — феодализм, вассалами которого яв ляются мелкие капиталисты и промышленники, если продол жать пользоваться образными выражениями) и феодализм «промышленности» (вассалами которого являются пролетарии) «едино» суть. К «материальному базису» непринужденно присоединяется еще следующее благочестивое пожелание рыцаря Зеркала (по желание, которое напоминает радостную надежду вестфальца на то, что французская палата депутатов прочтет для их, тев- тобуржцев, поучения курс лекций по политической экономии): «Но мы должны заметить, что из присланных нам номеров «Volks- Tribun» (нью-йоркского) мы до Сих пор почти ничего не узнали... о тор - гочле и промышленности Америки... Отсутствие поучительных сообщений о промышленных и политико-экономических условиях Америки, из кото рых не с же» (неужели?); «всегда исходит социальная реформа» и т, д.. (Л, стр. 5С)).

б

Маркс и Энгельс об искусстве, т, 2