Изобразительное искусство

вопросы интересовали нас лишь постольку, поскольку они f>.. >абатывались в Теоретико-методологической Секции нашего Социологического Комитета. Мы думаем, что, занимаясь им чно и с т о р и е ю , мы помогаем закладывать солидный Фундамент для тех теоретических построений, которые в на- I таящее время по справедливости, стоят в центре искусство- еских интересов. Кто, рассуждая об искусстве, не желает ть в дилеттантский эстетизм и безответственную фразео- лоі ю, должен быть или историком-социологом, или физико- юлогом. Исследование материальных предпосылок (физико- ц - юлогических основ) изобразительного художественного j : чества до сих пор в программу ГИИИ не входило: для э т с о существовал, у нас же в Ленинграде, особый Государ- ственный Институт ху южественной культуры ( ГИНХУК ) , р< ту которого нам дублировать не приходилось. Значит, мы ограничивались историею. Только теперь, после ликвидации і ИИХУК ' а и передачи его функции нашему ГИИИ, нам при- дется вплотную подойти к искусствоведческой проблеме во всей ее полноте и разрабатывать проблему современного , кусства столь всесторонне, как она того заслуживает. 3 настоящем первом выпуске „Временника" мы печатаем ' аГ гы, относящиеся к разным областям истории изобоази- тельных искусств. В дальнейшем, когда более точно опреде- лятся наши издательские возможности, предполагается груп- пировать материал по Секциям и давать сборники более спе- циального характера — только в цельных книжках, предоста- ленньіх отдельным рабочим ячейкам И З О ГИИИ, может быть показана органичность работы этих ячеек, и только в ряде таких книжек может быть раскрыта органическая цело- стность работы в с е го И З О .

Ле нин г р а д, 25 янв аря 1927.