Изобразительное искусство

в тождестве изображенного в книге Шильдера с воспитателем Александра Первого. Действительно, у Ровинского и у Шиль- дера приведен портрет Лагарпа, но не Фредерика - Цезара, а французского писателя и критика XVI II в. de La Harpe Таким образом, оказалось, что в русских иконографиче- ских материалах неизвестно ни одного подлинного портрета Ф . Ц. Лагарпа. Пришлось обратиться к имеющимся в Ленинграде иностранным. Ока зыв а е т ся и там достоверного нет, по край- ней мере в универсальном Portrait index'e W. Lane a and N. Browne. Washington, 1906, стр. 822, приводится как един- ственный, притом сомнительный портрет Лагарпа — снимок с мраморного бюста, воспроизведенный на стр. 348 книги L. Hug 'a and R. St ead'a „Swi tzer land" (London, 1890). Однако, имеющееся сходс тво в строении головы на последнем порт- рете с нашим дает нам уверенность считать, что на портрете Кипренского представлен именно Ф . Ц. Лагарп. Теперь нужно доказать, что Кипренский имел возмож- ность рисовать воспитателя Александра Первого. Известно, что в конце 1818 г. вел. кн. Михаил Павлович, путешествовавший по Западной Европе, „прибыл в Лозанну, где е го ожидал бывший наставник императора Александра Павловича, Ф . Ц. Лагарп, принявший предложение сопро- сопровождать юного великого князя при посещении им Ита- лии" -). Далее, в хранящейся в рукописном отделении Госу- дарственной Публичной Библиотеке в Ленинграде неопубли- кованной рукописи, озаглавленной „Въ Императорскую Академію Художе с т въ отъ пенсіонера Сильвестра Щедрина Доне с ение" и датированной „Рим марта 6 - го дня нов. ст. 1819 - го Года " , сказано: „Фе в ра ля 10- го нов. сти. Им ѣ лъ щастіе быть пред- ставленнымъ Его Высоче с т во Великому Князю Михайлу 1 Іав- ловичу чрезъ Г -на Кипренского". Таким образом видно, что бывший учитель рисования Николая и Михаила Павловичей, О. Кипренский был с Миха- илом Павловичем в его путешествии по Италии и в это время нарисовал портрет Михаила Павловича : і ) и данный портрет Ф . Ц. Лагарпа; о нем, как одном из лучших портретов периода первой итальянской поездки художника говорит М. Д. Хмыров 3 ) и, вероятно, со слов последнего (без указания источника) упоминает, как о затерянном, Н. Н. Врангель ' ). ' ) Л а л а е в, М. С. „ Оч е рк жизни и де я т ельно с ти вел. кн. Михаила Павловича, С П Б . 1 8 98 стр. 13. - ) Находился в 6 . Цв е т ко в с кой Гал . , а т еперь в Гос . Тр е т ь я к о в с к ой Гал- лерее см. . .Перечень худож. произв. Ц етков ской Г а л . " Москва. 1 9 1 5 . стр. 13. 3 ) Х м ы р о в , М. Д . „Портре т ная галлерея рус ских деятелей 1 ' — изд. А . Мюнс т ера. СПБ . 1 8 6 9 , т II. с тр. 281 . ' ) В р а н г е л ь . Н. Н . — . Кипр е н с к ий" журн. „Ст а рые Г о д ы" 1 9 08 г . , июль- с ен т ябрь, стр. 4 07 и е го ж е—„ О . А. Кипренский в ч а с т ных с обрания х " , с тр. 2 6