Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства

Три великие речные цивилизации

79

можность подвижек элементов конструкций храмов от неравномерных осадок или при землетрясениях, как уже говорилось, египетский строитель обеспечивал с помощью различных скоб и выступов гибкую связь между этими элементами. В Большом храме Амона имеется очень оригинальное конструктивное решение по соединению балок перекрытия между собой. На конце одной балки имеются два закругленных выступа — “ клюва", которые входят при монтаже в соответствующие отверстия другой балки. Получаются цепочки из связанных между собой балок. Обратите внимание, что этих “ клювов ” два. Обратите также внимание, что балки перекрытия только в редких случаях монтируются из одного гранитного монолита, чаще они делаются из двух-четырех положенных друг на друга плоских камней. Эти факты говорят о том, что египтяне уже знали толк в теории надежности и понимали, что для такого ненадежного хрупкого материала, как камень, свойства которого имеют большой разброс, необходимо в условиях сейсмики устраивать дублирующие элементы. Правда, египтяне еще не додумались, что для повышения сопротивления составных балок изгибу их элементы необходимо ставить рядом, а не укладывать плоско один на другой. До этого додумаются греки. Так как нас интересует вес египетских сооружений, приведу некоторые данные. В храме Аменхотепа III в Луксоре некоторые балки-монолиты весили 100 т и более, а со ставные балки в том же храме состояли из двух уло женных друг на друга брусьев по 20 т. В одном из храмов Карнака вес составных балок достигал 72 т. Для обра зования кровли по сверхмассивным балкам укладыва лись скрепленные между собой скобами не менее массив ные плоские блоки. Толщина этих прямоугольных бло ков длиной от 3 до 5 м колебалась от 35 см до 1,5 м и имела соответственно вес от 7 до 90 т. У некоторых храмов крыши устраивались из нескольких слоев плит. Теперь представьте себе, каким ответственным элементом конструкции является колонна. Давайте о них поговорим поподробнее.