Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства

Рим и Византия

194

и под колонны, что обеспечивало равномерную загрузку колонны и предохраняло ее от внецентренного сжатия даже в случае неравномерных осадок всей конструкции. Чтобы свинец при загружении колонны не выдавливался, его обжимали металлическими обручами. Софийский собор стоит до сих пор и, надо надеяться, простоит еще долго, но все-таки той простоты и гармонии, которая требуется для сейсмостойкого сооружения и какую мы наблюдали в Пантеоне, в нем нет. Обсудим некоторые недостатки Софийского собора с точки зрения сейсмостойкости, их довольно много. Прежде всего общая компоновка. Если взглянуть на наш схематический рисунок, то видны тяжелые четыре контрфорса, слабо связанные между собой арками. Ясно, что эти контрфорсы во время землетрясения, с одной стороны, будут вроде бы поддерживать все сооружение и воспринимать распор от купола, а с другой стороны, они будут колебаться, независимо создавая дополни тельную нагрузку на стены собора, стараясь от них ото рваться. Если к этому добавить, что стоящие друг против друга контрфорсы были расположены не по одной оси, а со значительным смещением, то понятно, что они будут провоцировать во время землетрясения закручивание всего сооружения. Далее, эти же пилоны-контрфорсы не обладали достаточно прочными фундаментами. Они покосились уже при возведении подпружных арок, а после окончания строительства разошлись на 65 см. Скорее всего это произошло из-за неоднородности грунтового основания. Получается, в сооружении были разрушения еще до всяких землетрясений, что недопустимо для сейсмостойкого здания. Для укрепления слабого грунтового основания пришлось под всем собором устроить систему сводов, поддерживающих однородную бетонную плиту. Уже на эту плиту ставились фундаменты всего сооружения. Для византийского зодчества эта обширная сводчатая подземная конструкция очень характерна. Она называлась цистерна. Эти цистерны служили не только как субструкции под фундаменты