Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства

Рим и Византия

189

разумно построенное, должно было сохраниться до наших дней. Но, к сожалению, и в этом шедевре поздней римской архитектуры были ошибки, которые привели к его разрушению во время землетрясения. Основной конструктивный недостаток базилики Кон стантина заключался в том, что она имела неоднород ное основание. Практически по диагонали сооружения проходило ребро туфовой скалы, на которое непосред ственно была поставлена базилика. По другой диагонали в основании сооружения были заложены слоистые бетонные субструкции. Под одним углом их толщина была 6,0-8,0 м, под другим углом 5,0-6,0 м. Перед началом бетонирования фундамента хотя бы часть скалы необходимо было снять, но это не было сделано. В результате деформативные свойства основания сооружения получились различными: скала жесткая, слоистые фундаменты податливые. К тому же пяты крестовых сводов были вынесены к центру нефа и только частично опирались на массивные столбы. Естественно, что при землетрясении произошли неравномерные осадки фун даментов и крестовые своды переломились. Отрица тельную роль здесь также сыграли большие веса и пролеты сводов. Итак, последний пример из истории римской архитектуры. Известен совершенно уникальный случай изготовления монолитного многотонного купола из цельного камня. Это купол на гробнице Теодориха в Равенне. Теодорих, король остготов, успешно противо стоявший византийской империи, умер в 526 году. Купол был целиком вырублен в Истрии и доставлен на буксире между двумя кораблями до отмели, откуда и был уже подтянут к близкому месту установки (рис. 64). Когда я вспоминаю этот случай, меня мучают вопросы. Для чего это было сделано? Хотели создать восьмое чудо света, или строить сооружения как можно монолитнее и однороднее было принципом римских строителей? А может, это каприз заказчика толкнул строителей на этот невообразимый труд?