Избранные страницы истории сейсмостойкого строительства

120 Все о сейсмостойкости сооружений эпохи греков

целлы Парфенона имелись тонкие колонны почти той же длины, что и наружные. Чтобы укоротить их свободную длину, боясь, что длинные и тонкие колонны потеряют устойчивость, строители их сделали двухъярусными, установив между ними балочную связь в уровне чуть вы ше середины их общей высоты. Это обеспечило им устойчивость. Но в общем-то все эти конструктивные ухищрения, направленные на повышение сейсмостойкости греческих сооружений, часто оказывались бесполезными по сравнению с отрицательным влиянием на их сейсмо стойкость больших весов, сосредоточенных в уровне пе рекрытий. Этот огромный вес и нес разрушение гречес ким храмам. Сам Парфенон, судя по повреждениям его отдельных деталей, перенес много землетрясений. Только землетрясения могли его раскачать так, что происходи ли многократные соударения каменных блоков между собой и соответственно появились отколы в элементах вдоль вертикальных швов. Трещины в плитах пола также говорят о пробегавших здесь сейсмических волнах. Известно, что многие греческие храмы разрушили землетрясения. В каком состоянии выстоял бы сам Парфенон, это идеальное воплощение греческого строительного искусства, до наших дней, трудно сказать. Как уже говорилось, его разрушил взрыв турецкого порохового склада, размещавшегося в нем. Подводя итоги того, что было рассказано о древ негреческих храмах и их сейсмостойкости, можно сделать вывод, что с точки зрения наших принципов сейс мостойкости у этих храмов есть два недостатка: большие высоко расположенные веса и неоднородная жесткость конструкции, выражающаяся в большой разнице жесткостей между колоннами и стенами целлы. Познакомившись со стандартными антисейсмическими приемами древних греков, давайте поищем случаи, когда им приходилось искать нестандартные решения, проверим их сообразительность. Наиболее распространенной формой греческих хра мов были прямоугольные здания с одним рядом наруж ­