Из итории советкой архитектура. 1926–1932 годы. Документы и материалы. Рабочие клубы и дворцы культуры. Москва

программой .{ворша культурь!, к тому я<е лго6овное смако- вание эффектов старой архитектурь! _ различнь!х двориков и переходов не к активной 6орь6е за строительство социализма, а располагает к мирному монасть!рскому )кить}о- 6ь:тьго с кормлением голу6ей, крестнь!ми ходами и прочим умиротвоРя}ощим 6лагоденствием. факт тем 6олее пенален, что этот проект_детище не у6еленнь:х сединами академи_ ков, а молодь!х архитектоРов, окончивших на1ди советские вузьг. 3то совращение (маль!х сих> дол}кно 6ь:ть вменено в сугу6упо вину АА0, среда котоРого спосо6ствовала возник- новени}о данного возмутительного факта. Ёдиное архитектур- ное о6щество АА@8АЁФ, вкл}очив1]]ее в свое организованное влияние члевов АА0, дол>кно в своей деятельности преодо- леть подо6нь!е тенденции и сделать невозмо}кнь!м реакцион_ нь!е вь|лазки. [1ри категорическом отрицании этого проекта пролетарской о6щественность}о! как реакционного' он не нашел защитников да}ке в лице своих авторов. отсутствовавших на о6щественном пРосмотре' !ела архитектурь! еще не устроень!. в ее домё хозяйнича- !от всякие сомнительнь!е родственники и дРузья| смахива}о- щие на нахле6ников, осА 2. 3та ра6ота Ф€ А, о6щества| представля}ощего направление функционализма в архитектуре, претендовёв!'дёго на гегёмо_ ни}о архитектурного мь!шления. при про6е на лакмусовуго 6у- }у{а}кку пРолетарской о6щественности вь!звала отрицательну}о реакци}о к се6е и 6ь:ла квалифицирована чу)кдой пролётариа_ ту. 8 вьтступлениях ра6оних указь!валось на сугу6о инАиви' дуалистическое отно!].]ение к программе, приведшее к полно- му игноРировани|о ее и давшее ничем не подкрепленное, нёуместное экспериментаторство, вь!звёвшее да:ке о6винения во вредительстве. йдея организации. предло)кенная проектом' страдает чрёз- мерной раздро6ленность}о и разорванность|о и по существу является рецидивом отвергнуть!х принципов дизур6анизации. !,ифференциация архитектурного организма, доведенная ме_ ханическим разло}кением на отдельнь|е элементь| до а6сурда, не стимулирует развития массовой клу6ной ра6отьп. 8идимость организации достигается автором ли1дь путем линейно-графического спосо6а изо6ра>кения' к[|.|ахматная доска)}, предло}кенная проектировщиком, организует зри- тельное восприятие черте}ка, но никёк нё организует {ворца культурь!. Ёа6ор употре6ленньгх форм от полу1'|'!ария до пира* мидь! является результатом сугу6о эстётству}ощёго подхода к архитектуРе, прикРь!ваемого словеснь!м плащом (функцио- нальной органи3ации), (физкультурньлй эал, напРимер' пере- крь|т пирамидой и пр.). [1ри всем этом эмоциональная сторона архитектурь! не учтена, что характерно для всего мировоэ- зрения осА. А ра6оние настойчиво тре6овали вь:сокой эмо_ циональной вь!разительности соору)кения, тре6овали материа_ лизованного вь!ра}кения мощи своего класса. Ф6стоятельство, которое 0€ А нео6ходимо доучесть. ААелко6ур:куазная сущность проекта на1цла резку}о отпо_ ведь в вь!ступлениях: к3то_фантазия индивидуалиста, за- глянув!дего далеко в истори}о про11|ль!х веков и ничего впё_ реди не видящего, 8ь:соть: и простоть! величия класса' взяв_ !дего власть и строящего социализм| он не дает...э: 3 к...Бопрос нё во врёдительстве' не в 6езо6разном отно1де- нии к заказчику да}ке, а вопрос -. в умира}ощем классе.".} к'',ААь: строим архитекчРное здание, которое дол}кно от- разить нашу культуру, на|шу эпоху| героическу}о 6орь6у ра6о_ чего класса, которому сейчас еще предстоит неимоверно бо- роться и строить социализм. ['!осмотрите на это здание.9то оно дает? 3то_длинная казарма Ёиколая !, напомина:ощая со6ой пусть:н:о,'. Ёет творнеской сильп ра6онего класса, кото-

1-3. (онкурснь:й проект .[ворша культурь!- [1ролетарског" Р'!Р"т' э-п тур' [Ёе Ёозднее дека6ря !9з! г.1 Бригада АРу_Асно_ вА: ;!\' к'р*.", !-. }(рутиков, (. /!опатин, ААакет" Разрез зри- тельной насти (1 -кино-светогалерея, !_ц9ц161дч9е кольцо' которое :*откет у6ираться в перекрь:тие,.3_ подви}кнь!е плос- *ос'й д," акустинеской настройки зала, 4 _ кассеть| для я(иво- ;;;;,;' деко|аций, 5_раздви>кнь!е сте_нки, 6_подви>кнь:й .-р'.-"1, 7 -_ помёще" ия Аля монта}ка, 8 _ фойе)' !_!лан 1 -го эта:+<а (1 мест в зРительном зале' перемеща}ощаяся по кольцу, 2 _ кассетьг для хранения }кивописнь|х декорации, 3 _ помеш!ен ия р'ля монта}ка офоРмления, 4 - 4изкультзал, 5_кинозал, 6-_'зимний саА, 7 _гардеро6 кино, 8_гарде- оо6 клу6а, 9 _ комнатьп отдь:ха)" д_6. [онкурснь:й проект !,ворца культурь! [1ролетарского района. 2-й тур. [Ёе позднее дека6ря 1930 г'] Бригада Б0!-!РА: А, ААордвинов, А. [{уповский, 8' € им6ирцев, А. (арра. |ене- ральнь;й план (1_массово-зрелищная насть, 2_клу6ная насть,3_детский сектор). [1лан 3-го эта}ка зрительной части: (1_2_ 6оковьте портальнь!е арки' 3 _ вращагощийся 6ара- 6ан' 4_ подви}кная часть партера, которая мох<ет 6ь:ть пре- вращена в сценическу!о площадку, дополня[ощу|о просцениум, 5_помещения Аля монта}ка оформления)" Разрез зрительной насти (1 _кино-светогалерея| 2_враща:ощийся 6ара6ан, 3_ подколосниковое пространство, 4_помещения для монта}ка' 5 * подви>кная часть партера)"

91